残缺即完美,为什么交易系统中要保留主观判断。( 三 )


市场也是如此 , 市场可能不是有效也不是无效 , 而是介于有效和无效之间 , 你可以用各种各样的理论和角度去描述市场 , 看似好像都对 , 但又不完全是 。
因此我的观点是 , 研究自身在交易时的行为和原因是关键 , 而不是研究市场的运行原因 。
任何有效的技术指标或者已发现的策略模型都具备严谨的前后因果关系 , 例如价格穿越均线 , 则代表有额外增加的力量将价格推高 , 那就有可能产生趋势 , 反之则不可能穿越均线 。 正因为这些已经被证实的策略具备完整前后因果关系 , 所以这些策略不再有更大的改善空间 。 他们的有效性受制于自身因果关系 , 如果你试图改变或者优化这些策略 , 那要么这个策略变成无效 , 要么变的弱有效 。
在市场里 , 如果你试图发现真相 , 那你就会被真相本身所困住 。
因此根据自己的思考彻头彻尾的构建一套交易体系并保留相当的主观判断空间才是最佳的 。
我们对于市场的认知会不断的提高 , 但又总是还差那么一点 , 哪怕是世界上最顶尖的交易员 , 他可能也只是对市场的某一领域有着深刻的本质认识 , 所以无论是已经达到了怎样的境界 , 我们总是还能有提升的空间 , 而这才是最重要的 。
运用一套具备完整前因后果逻辑的系统可以在市场上赚取利润 , 但不可能更多 。 具备完整逻辑可以实现自我回归 , 然而在市场上能获取大量利润的原因是因为发生了意外突发事件(肥尾效应)而不是前后严谨的逻辑关系 。 正因为市场的无效性才使的顶尖交易员能获得超越市场的平均利润 。
这就是为什么交易系统中需要加入主观判断 , 在市场有效时用前后因果关系去处理 , 而在无效或者弱有效时用主观判断介入 。 只有这样的交易体系才有可能踏入顶尖交易员的行列 , 具备无限的改善空间 。

推荐阅读