文章图片
北京 ， 一男子带着金项链 ， 酒后驾车发生车祸 ， 与对方发生冲突 。 冲突过程中 ， 他把项链交给朋友保管 ， 冲突结束后 ， 项链丢失 ， 他把朋友告上法院 ， 要求朋友赔偿近5万余元 。
事发当天 ， 男子柴某和张某等人一起吃饭、喝酒 。 饭后 ， 柴某酒后无照驾车 ， 送张某等人回家 。 结果在一个路口 ， 与其他车发生碰撞 。 之后柴某和对方车上的人发生了多次冲突 。
在这个过程中 ， 张某对柴某说：“你别把项链丢了 ， 先给我 ， 我给你拿着 。 ”柴某就把金项链摘了下来 ， 交给张某 ， 张某戴在自己脖子上 。 结果之后柴某又和对方动起了手 ， 张某和其他朋友上去拉架 。 等冲突结束以后 ， 张某发现金项链不见了 ， 和柴某一起回去找 ， 没能找到 。 3天后 ， 张某在派出所调查时说 ， 丢的那个金项链是24K的 ， 重137克 。 之后 ， 柴某把张某告上法院 ， 说自己那个项链重94.49克 ， 要求对方按照起诉时每克500元赔偿他47245元 。
一、张某该不该承担赔偿责任？
在这个案件里 ， 张某为了防止柴某冲突时丢失金项链 ， 主动提出为柴某保管 ， 柴某同意 ， 并把金项链交给张某 ， 双方之间成立保管合同关系 。
《民法典》第八百九十七条规定：“保管期内 ， 因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的 ， 保管人应当承担赔偿责任 。 但是 ， 无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的 ， 不承担赔偿责任 。 ”
在这个案件里 ， 张某是为柴某无偿保管金项链 ， 如果他能够证明自己对项链的丢失没有故意或者重大过失 ， 不需要承担赔偿责任 。 否则的话 ， 就要承担赔偿责任 。
而在这个案件里 ， 张某明知双方发生冲突 ， 可能导致项链丢失 ， 所以才主动要求代柴某保管项链 。 但他却没有妥善保管项链 ， 还把项链挂在自己脖子上 ， 还介入冲突 ， 导致项链丢失 。 这种行为属于重大过失 ， 所以虽然他属于无偿保管人 ， 但仍然需要承担赔偿责任 。
二、赔偿责任如何确定？
但是 ， 在这个案件里 ， 柴某酒后无证驾车 ， 发生车祸后又不能冷静处理 ， 是与对方车上人员发生冲突的起因 。 也正是因为这种行为 ， 才使项链处于一种可能遗失的危险状态 。
而张某提出为他保管项链 ， 也是出于好意 ， 而后项链的丢失 ， 也与柴某的冲突行为有关 。
【北京，一男子带着金项链，酒后驾车发生车祸，与对方发生冲突】根据《民法典》第五百九十二条第二款的规定：“当事人一方违约造成对方损失 ， 对方对损失的发生有过错的 ， 可以减少相应的损失赔偿额 。 ”柴某对项链的丢失也有过错 ， 应当减轻张某的赔偿责任 。 对于项链价值的计算 ， 包括两部分 ， 一部分是项链的重量 ， 一部分是项链的价格 。 对于项链的重量 ， 张某说是137克 ， 柴某说是94.49克 ， 肯定只能按照柴某自己说的较低的94.49克计算它的重量了 。 而对于项链每克黄金的价格 ， 根据《民法典》第一千一百八十四条的规定：“侵害他人财产的 ， 财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算 。 ”应当按照项链丢失时的价格计算 ， 而不能按照柴某起诉时的价格计算它的价值 。 因此 ， 法院认为应当按照项链丢失时黄金的市场价格即每克326元计算柴某的项链价值 ， 判决张某承担50%的赔偿责任 ， 也就是赔偿柴某15401.87元 。 张某不服 ， 提起上诉 ， 二审判决驳回上诉 ， 维持原判 。
推荐阅读
- “亚洲毒王”落网，从广东马仔到国际头号通缉犯，揭秘他的神秘人生
- 13岁开始生娃，31年生21个孩子，现如今和18岁女儿一起怀孕，简直太强悍
- 安徽马鞍山，两男子酒后因看人不爽，殴打陌生人被抓获
- 轻装上阵，抓住成功最重要的东西
- 北京地铁一男子向年轻美女小便，涉事男子信息披露，不堪细节曝光
- 小伙沐浴忘锁门纪实，结果女邻居一晚来3次，女子：谁让他不锁门
- 男子因厂里没合适他的女子而罢工，老板：表现好我就给你介绍一个
- 广东惠州，女子被入室抢劫时，身中16刀装死逃过一劫
- 前院卖鸭头，后院搞“特殊交易”，夫妻：那些女的来消费出手阔绰