青岛男子将偷车贼踹倒致其死亡，家属向车主索赔112万，法院判了( 三 ) _冠心病

杀人偿命，天经地义曹某家人认为，葛某应该为曹某的死亡付出代价。
而葛某则认为自己没有任何责任，曹某死于冠心病发作，并不是自己一脚踹死的。
再说了，一个小偷偷东西，被打不是正常的一件事情吗，凭什么要为此付出代价。
双方意见不统一，争执不下。
但是曹某的家人根本不管葛某怎么解释，他们就是不接受，他们坚持要葛某做出经济赔偿。
即使警方鉴定认为葛某只需要为此付出10%的代价以后，他们也坚决不同意。

图片来源于网络

为此，他们更是提出112万的天价赔偿，要求葛某立即支付。
这112万仅仅只包含了4万元的丧葬费用，其他的几乎都是精神赔偿。
对于曹家人的无理要求，葛某自然不认可，他坚决不接受曹家人的方案。
而曹家人在被拒绝以后，气急败坏，直接将他告上了法院，要求法院进行判决。
曹家人表示，现如今他们不仅要求葛某赔偿112万元，还要求法院对他的见死不救，杀人的行为作出判决。
接到法院的传票以后，葛某并没有过多担心，他觉得法院不会是非不分，不会助纣为虐，他相信自己一定会得到最公正的判决。
事实果然如他所想，曹家人的天价赔偿并没有得到支持！

图片来源于网络

根据《中华人民共和国刑法》第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 ”
法院认为，曹某作为一个惯偷，在案发的时候正在偷窃葛先生的电动车，而葛先生为了防止自己的电动车丢失，开始了制止行为。
当然，葛先生的制止行为存在一定过激。
首先，在案发的时候，曹某处于行走状态，并非骑着电动车逃跑，葛先生并不需要对他踹一脚，让他倒地犯病。
其次，葛先生是出于看不惯曹某的偷盗行为，觉得气不过的同时，存在一定情绪原因，所以才会将其踹倒在地
最后，葛先生的行为确实给曹某造成一定影响，是其冠心病发作的一定诱导因素。
为此，法院认为葛某应该为曹某的死亡进行一定赔偿。

图片来源于网络

但曹某的主要死亡原因是冠心病，是身体问题，并不是葛某一脚踹死的，所以葛某只需要承担5%~15%的责任，也就是10% 。
同时，法院考虑到曹某是案件的嫌疑人，葛某为被害人因素。
最终，法院判定葛某赔偿曹家人56392元！
判决结果出来以后，大家都很不乐意，他们不满意法院的判决。
葛某认为自己不需要赔偿，即使是56392元，他也不想支付。
而曹家人认为葛某的赔偿金额太少了，不足以抚慰他们受伤的心灵，要求法院重新判决。
令人可笑的是，曹家人为了得到更多的金钱补偿，甚至在法庭中低声下气地乞求葛某，将112万的天价赔偿改为了30万赔偿。

图片来源于网络

这主动降价的模样，确实令人感到可笑。
当然，他们的做法并没有得到葛某的认可，他觉得曹某家人就是想敲诈自己，拿一笔钱生活，并不是想找出曹某死亡的真正原因！
得不到足够的金钱以后，曹家人也杀红了眼，他们势必要让葛某放放血，给曹家人一笔不菲的补偿金。