法院结合相关证据 , 综合案件的全部情况 , 考虑到邱先生已经尽到了一般购房人的注意义务 , 如果看到老人的精神正常 , 他也不可能去询问一句:“您是不是精神病?”因此邱先生对案合同无效不存在过错 。
最终判决杨老太代替邱先生向银行偿还剩余贷款及利息 , 腾房当日 , 王老太需退还购房款 , 并赔偿损失费102万余元 。
一审宣判后 , 余某不服提起了上诉 。
二审法院审理该案后 , 作出了维持原判的判决 。
推荐阅读
- 76人恐和爵士交易,哈里斯+首轮换博扬克六芬兰高塔,哈登要夺冠
- 这笔交易成功,湖人可以展望西决了!
- ?“大数据扫黄”来了!半夜浏览黄色网站也会被查?别侥幸!
- 搬砖游戏排行简单盘点,有你正在搬的吗
- 案例:“黑心烤鸭”制销团队入狱,烤鸭成本不足3元:自己没敢吃
- 东方卫视上线的《勇者无惧》,仅仅只是播出了2集剧情,就拿到了前3收视成绩
- 76人爵士3换1交易曝光!最佳第六人鼎力相助,费城这次终于要夺冠
- 豪赌福克斯!火箭4换1交易方案出炉:热火忍痛送走希罗,国王拿回洛瑞!
- 不断补强!美媒:6换2大交易出炉,黄蜂未来可期,火箭送出史密斯