在对家畜等动物的培育当中 ， 单一的基因对人类来说也是有利的 。
比如人类已经驯服的家猪 ， 能够很好地供给人类对肉的需求 ， 这些家猪被饲养在人类的牢笼之中 ， 不用面对优胜劣汰的自然界环境 ， 所以基因没有进化的必要 。
猪没有进化的必要
与其让它们自我进化 ， 不如控制好基因 ， 让它们“长肉”的基因更加明显 。
另外在宠物的养育上 ， 许多人认为某种宠物的基因已经足够完善 ， 不需要其他基因的混入 ， 就会采用回交的方式 ， 延续物种基因的“纯洁性” 。
一切的前提都是 ， 人类需要为宠物承担抗风险能力 ， 一旦这种宠物被放在大自然环境当中 ， 它们将会是毫无竞争力的 。
回交的好处目前来看 ， 回交的利弊参半 ， 谁也不好说究竟是好处多还是坏处多 ， 但是只要做好严格的技术把控 ， 对于人类来说就是福音 。
比如这种回交的技术可以运用到物种泛滥当中 ， 通过技术手段 ， 让泛滥的物种大面积出现回交的情况 ， 导致它们下一代抗风险能力的降低 ， 物种泛滥很快就能得到有效的控制 。
理论上是比较简单的 ， 可实际操作起来却是极其困难 ， 相信未来人类的技术更加成熟之后 ， 这种理论能够轻易转化为现实 。
回交技术的运用 ， 也是当中丰富多彩的水果可口的原因之一 。
香蕉在被人类驯化之前 ， 口感苦涩 ， 内部的香蕉仔大而坚硬 ， 大多数的人们都不愿意食用这种所谓的水果 。
直到后来 ， 香蕉被人们引进庭院当中种植 ， 通过多种回交方式 ， 孕育出了可口的香蕉 。
只可惜抗风险能力实在是太低了 ， 导致上个世纪在全球种植范围最广的香蕉——大麦克一度濒临灭绝 。
这些香蕉树受到病毒的侵袭之后 ， 立刻大片的枯死 ， 根本不给专家研究对策的机会 。
后来 ， 人们研究出了大麦克的替代品种 ， 抗风险的能力甚至比大麦克还低 。
可见 ， 回交技术利弊参半 ， 并不是危言耸听 。
除此之外 ， 西瓜也是人们利用回交技术培育出的产物 ， 最初的西瓜并不甘甜 ， 就像是冬瓜一般 ， 生吃让人难以下咽 。
西瓜也是培育后的产物
在回交技术的培育下 ， 西瓜甜、汁水多的基因特征被保留了下来并且放大 ， 而其他基因则是逐渐变为了隐形 。
既然回交技术能够让物种变得更好 ， 那么杂交能不能促进物种之间的进化呢？
杂交能进化吗？在大家的生活当中 ， 都不缺乏杂交品种相伴 ， 比如杂交水稻 ， 杂交西瓜等等 。
表面上看似光鲜亮丽 ， 可杂交真的是如此吗？
在自然界当中存在一道名为生殖隔离的红线 ， 动物一旦触碰 ， 就会出现非常严重的后果 。
生殖隔离
所谓的生殖隔离 ， 就是自然界为了防止不同物种 ， 或者说是太久未能交流的同一物种 ， 出现交配的情况出现的 。
生殖隔离的出现 ， 使得不同物种之间交配之后 ， 产下子嗣的概率非常低 ， 只有几亿分之一的概率 。
即便是产下后代 ， 从本质上来讲 ， 后代的基因是父母当中的任意一方 ， 只是从特征上有着一定差异 。
它们的子嗣生育能力也非常低 ， 比如骡子就是马和驴诞生的“幸运儿” ， 但它几乎无法生育 ， 即便是有亿分之一的概率生下孩子 ， 大概率也会胎死腹中 。
如果足够幸运 ， 生下的孩子基因会再度回到马或者是驴当中 。
这样在保证各个物种之间的独立性的同时 ， 也使得不同物种之间难以通过基因互补的优势培育出新的物种 。
当然 ， 在人类领先的技术面前 ， 总是存在成功的案例 ， 但是 ， 相比较无数次的失败来说 ， 这种概率实在是太小了 。
【人类为什么要让动物回交，回交这种操作，有好处吗？】归根到底 ， 还是人类无法掌控基因的随机性 ， 相信有一天 ， 人类拥有足够成熟的技术之后 ， 能够充分利用杂交技术 ， 来造福人类 。
推荐阅读
- 人类是如何发现南极的？南极大陆为什么不是任何国家的领土？
- 怎样正确书写电离方程式
- 13岁少年为唤醒母亲良知，竟对母亲及其情人挥刀，97年济南伤害案
- 在理论物理方面，有关量子力学的基础学科有哪些？
- 对于“非实用性”的生命科学，该如何进行科普？
- 学习地质科学是怎样的体验？
- 基因揭示骨盆如何适应直立行走
- 回顾，飞掠金星发送数据的过程，真的很艰难