文章图片
“江苏南通 ， 一对男女去餐馆用餐后 ， 两人因都不愿意买单 ， 结果两人一前一后离开了餐馆 。 餐馆老板马先生找到两人后 ， 双方声称是来相亲的 。 男子认为 ， 在见面前 ， 女子说过“她请吃饭 ， 她来安排！”因此这157元的用餐消费 ， 应该由女子来结账 。
对于男子的说法 ， 女子却有不同的版本 。 女子称 ， 双方是经中介介绍认识的 ， 中介和她说是男子请吃饭 。 因此女子要求男子来买单 。
双方各执一词的说法 ， 对于马先生来说 ， 他根本不在乎 ， 只要有人把账结了就行 。 但双方仍然互不相让 ， 并坚持要求对方买单 。 最终双方同意AA制 ， 一人一半分摊费用 。
可不曾想 ， 双方只是说说而已 。 迟迟都不愿意把钱给马先生 。 马先生无奈之下 ， 只好报警求助 。
《治安管理处罚法》第26条明确规定 ， 强拿硬要或随意占用公私财物的 ， 处5-10日拘留 ， 可以并处500元以下罚款；情节较重的 ， 处10-15日拘留 ， 可以并处1000元以下罚款 。
也就是说 ， 如果双方坚持不解决的话 ， 警方就会依照上法律规定来处理此事了 。
警方联系上男子后 ， 男子答应马上解决此事 。 但男子却对马先生说“才154元 ， 你报警干嘛？”
对此 ， 马先生说 ， 不是钱的事！主要是气人！
那么从民法的角度 ， 这账应该由谁来买单呢？
首先 ， 《民事诉讼法》第64条明确规定 ， 对于自己的主张 ， 主张的一方需举证证明 ， 否则将承担一切不利的后果 。
意思就是说 ， 现在双方各执一词 ， 即没有人承认是谁承诺请客的 。 那么这个时候就要看谁能举证证明了 ， 如果都不能举证 ， 那么就只好一人一半了 。
其次 ， 由于是两人共同到餐馆消费的 ， 即两人与马先生形成的是消费合同关系 。 根据双方合同约定 ， 马某需为两人提供安全有保障的用餐环境 ， 并为两人提供符合食品安全标准的食物 ， 而两人则需支付等价餐费 。
根据男女最终的协商约定 ， 每人承担一半费用 。 因此双方需要各支付78.5元给马先生 ， 否则就是属于违约行为 。
《民法典》第577条规定 ， 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的 ， 应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 。
最终 ， 两人在民警的协调下 ， 女子自愿支付80元、而男子只愿支付70元给马先生 。 也就是说 ， 马先生还亏了4元 。
有网友表示 ， 虽然提倡相亲消费AA制 ， 但154元就没必要A了吧？而且 ， 拖了那么长时间 ， 该男子最终连4元也没有给老板 ， 实在说不过去！
因此该网友表示 ， 该男子实在太抠门了 ， 难怪没人愿意当他女朋友 ， 要去相亲！那么大家认为 ， 相亲 ， 应该AA制么？
【江苏南通，男子去相亲拒绝支付餐费154元，民警介入后男子支付70元】关注@以身说法 ！一起从实践案例中 ， 看人生百态、学法律知识！
推荐阅读
- 案例：女子假冒女大学生与富商约会，称第一次还在被揭穿引发血案
- 新疆博湖饿狼挟持92只羊，赶到狼窝边，吃了4只，想留作长期饭票
- 昆明西山惊现“白色精灵”！是狐还是狗？为何说绝非好事、要警惕
- 2018年，江苏一男子猝死在驾校车里，女情人交代：他太兴奋了
- 上海，女子上天台发现一只怪鸟，体形庞大，气质呆萌似二哈！
- 热搜第一“河南奶奶给5名初中生下跪求饶”暴露出人性最大的悲哀
- 华为Mate50E、Mate50、Mate50Pro和Mate50RS保时捷有什么区别？
- 2020年，安徽一拾荒老人被捕，审讯后暴露其隐藏的真实身份