幸好 ， 现在有很多法律保证没有国家会在太空中发展军事 ， 其中最出名的就是在1967年签订的《外空条约》 ， 到现在还是太空法律条例的基础 。
但这项条约是在美国宇航局（NASA）成立近十年后制定的 ， 这意味着NASA在大约十年的时间里 ， 没有这么多的繁文缛节 。 而且 ， 在另一个由国防高级研究计划局（ARPA）控制的世界中 ， 国防部本来会采用更加激进的立场 ， 这样的话《外层空间条约》（Outer Space Treaty）可能永远不会制定完成 。
对于几乎每个生活在地球上的人来说 ， 最糟糕的情况的确是非常可怕的想法：在冷战最为紧张的时候 ， 大规模杀伤性武器被放置在轨道上 ， 按下按钮 ， 就随时可以扔下弹药 。 如果我们曾经在太空中拥有过核武器 ， 那可能会是一场严重的灾难 ， 毕竟百分之九十九的人无法进入核防空洞！我们不会像NASA鼓励地那样惊奇地仰望星空 ， 而是一直恐惧地望向天空 ， 不知道美苏的紧张局势哪一天会爆发 。
有了太空这个额外的军备层次 ， 军备竞赛定会更加激烈 。 这并不是说 ARPA 从未做过任何造福世界的事情 ， 互联网就是其视为最高的成就之一 ， 因为ARPA在互联网的发展中发挥了重要作用 。 但是 ， 如果我们都死在互联网的发展中 ， 即使是互联网也会变得毫无用处 。
但是 ， 如果我们都死于 60 年前从太空发射的核战争 ， 即使是互联网也同样毫无价值！但是 ， 现在让我们不去思考保罗·约翰斯顿（S. Paul Johnston）最初列出的四个航天机构替代方案 ， 如果这四个方案都没有发生 ， 那会发生什么？如果出于某种原因 ， 人类都对进入太空不感兴趣怎么办？这将同样地导致一个截然不同的世界 。
因为太空竞赛主要是美苏争霸之间的共同事物 ， 如果一方不关心太空 ， 那么它会认为另一方也不会那么全神贯注 。 鉴于双方也都受益于纳粹时代德国科学家的专业知识 ， 那么总的来说 ， 1950 年代也许会成为火箭制造的停产期 ， 而不是像它被证明地那样 ， 成为现代火箭科学的发源地 。 如果这两个超级大国都没有致力于发展科学 ， 我们肯定不会有像今天这样先进的太空旅行 。 而且 ， 由于公共资助的科学正在寻找非太空方向作为替代 ， 地球上很可能会没有任何民用太空机构 。
【如果 NASA 从未存在，那会怎样？美国会毁灭吗？】fy：骁骁 ， 十+橙子在橘子树上 迟迟 ， 憨人 ， Effie
推荐阅读
- 在太空升起气泡屏障，能缓解气候暖化的危机吗？
- 第四环境，有那么重要吗？太空旅游去，离生活还有多远的距离
- 古人为什么爱看星星？当然是为了干饭！【中国天文简史】01
- “停止愚蠢的SLS，应该与工业界合作，让核动力火箭走出实验室”
- 9月现超50度高温！地球5个气候临界点或被突破，北半球冬季需警惕
- NASA证实存在5000多颗系外行星，并证实有宜居行星
- 科学家试图\变粪为宝\：将人类粪便转化成能源，缓解自然压力
- 为什么我们用双手很容易拍死蚊子，却拍不死体型更大的苍蝇？
- 想和中国比个高低？NASA局长“下战书”，俄罗斯提出中俄联手