辽宁丹东，男子购买了某公司4万多元的化肥，5万多元的农药( 二 )
乍一看 ， 徐先生提出的这些问题都非常合理 ， 且符合逻辑 ， 但是实际上最致命的一点就是他搞反了负有举证义务的对象 ， 两张销售单加上于先生的转账记录 ， 恰恰证明了于先生不欠化肥款 ， 转账的50000元是支付赊购的农药款 ， 所以负有举证义务的是他们 。 二审院方：驳回上诉 ， 维持原判；受理费900元 ， 由农资公司负担 。 如果说于先生确实没有支付化肥款 ， 那农资公司最大的问题就是在销售单上写着现金 ， 如果是吕先生先行垫付 ， 也应当告知于先生 ， 让于先生出具欠条 ， 写明现金支付那就意味着购买方已经通过现金支付的相应的款项 ， 这就是败诉最大的原因 。 对于此事你怎么看？
推荐阅读
- 案例：湖南男子当街殴打女子，女方慌忙呼救，路过的大哥出手制止
- 2003年，内蒙男子为父迁坟在墓中发现无名尸骨，牵出桩生父杀子案
- 浙江男子深夜开车被杀，凶手醉后炫耀暴露行踪，警方追查24年破案
- 海南三亚：80后男子在天涯一酒店杀害3名模特，其作案动机堪称卑劣
- 一男子和妻子散步，他趁妻子不注意，收下陌生女子给他的名片
- 湖南：男子街头怒打女子，向路人大喊她是我老婆，女子：我不是
- 江西男子因28万元彩礼悔婚，女方称同居3天损害巨大，重判吗？
- 男子去当上门女婿被岳父岳母瞧不起，决心外出打工，遭妻子阻拦
- 回顾 山东男子灌醉邻居侵犯其妻，妻子：我怀孕了，求求你放过我!
- 福建男子冒充营长，频繁出入娱乐场所，和多名女性发生不正当关系