南海观音|海南曾花费8亿,耗时6年才建成,108米高的“南海观音”,到底值不值?

南海观音|海南曾花费8亿,耗时6年才建成,108米高的“南海观音”,到底值不值?

文章图片

南海观音|海南曾花费8亿,耗时6年才建成,108米高的“南海观音”,到底值不值?

文章图片

南海观音|海南曾花费8亿,耗时6年才建成,108米高的“南海观音”,到底值不值?

文章图片

南海观音|海南曾花费8亿,耗时6年才建成,108米高的“南海观音”,到底值不值?

文章图片

南海观音|海南曾花费8亿,耗时6年才建成,108米高的“南海观音”,到底值不值?

华夏传承五千年 , 3000年封建王朝中 , 历代皆少不了一个“外来”宗教的影响 , 即源自古天竺的佛教;据史料记载 , 先秦时代就有佛教徒的影子 , 也有说汉代传入中土的 。
不管怎么说 , 佛教某种程度上也影响了历史进程 , 直到今天 , 佛教在华夏大地上依然十分兴盛 。
如今 , 敦煌佛窟、乐山大佛等 , 早已成为佛信徒和各路游客的必去之处;20世纪末 , 海南也建起一座高108米的巨型“观音像” 。

严格来说 , 海南“观音像”算不上历史遗迹 , 其始建于20世纪末;当时耗资8亿 , 整建了6年时间 , 这才促成了如今高达108米的“南海观音” 。
单说“108米” , 这是什么概念?
今天看 , 高楼大厦到处都是 , “108米”似乎不算什么 , 但放在“雕像”上 , 那感觉就很不一样了;对比着讲 , 著名的“乐山大佛”才71米高 , 这就已经是旷古烁今的大工程了 。

而且 , “乐山大佛”并不是单独的个体 , 它背靠青山 , 凿石而建;再看“南海观音” , 这尊佛像可是无依无靠 , 硬生生耸立起来的 , 建造难度比“乐山佛”大得多 。
这么大的“观音像”耸立在海南三亚 , 其震撼可见一斑 。
简单来讲 , 海南三亚的“南海观音”通体洁白 , 背靠大海 , 远看好似海天间 , 托起一尊如梦如幻的“圣佛” 。

尤其今天 , 如果在三亚住宿 , 每天醒来就能看到“南海观音” , 真好似心灵被净化了一遍 , 那种“圣浴”的感觉 , 甚至用语言难以形容 。
如此美景虽好 , 但“南海观音”也曾引起不小的争议;而且 , 最初的“南海观音”并不是用来供奉的 , 而是“城市地标” 。
20世纪末 , 当时的海南还不是今天的样子 , 三亚用“一隅之地”来形容也不过分;就当时的“三亚”来讲 , 正处于奋力发展的紧张时期 , 各项建设都需要巨额资金扶持 。
就是在这种情况下 , 还要挤出8个亿 , 去建一座“不实用”的佛像?

8个亿 , 如今看似乎不算多 , 但在20世纪末可就不能这么讲了;那时的“8亿” , 别说让三亚全额承担了 , 就是“海南”也掏的抠抠嗦嗦 。
其实不仅“海南” , 放在全国都引起好一阵轰动 , 一时间“劳民伤财”、“铺张浪费”等声音层出不穷 , 央媒也曾跟踪报道 。
仍以今天的眼光看 , “南海观音”不能说是铺张浪费 , 相反的 , 这尊108米的巨型佛像还促进了海南、三亚的旅游业 , 极大推动了当地的经济发展 。

但就当时来讲 , “南海观音”真没什么实际作用 , 反而会带来诸多弊端;先说“旅游业” , 这尊108米高的巨大佛像 , 意味着人们要在几公里外才能看清其全貌 。
今天的“南海观音”是要收门票的 , 但当时不少人脑筋转不过来;自古习惯于“进庙拜佛”的人们 , 如今却要远远瞻仰 , 根本没有“收门票”的条件 , “不收门票”怎么搞旅游?
还不止 , “南海观音”对环境也造成了不小的污染 。

最突出的问题是 , “南海观音”太过巨大 , 直接影响了海洋鱼类的迁徙和方向感 , 甚至会导致“鱼群死亡” , 这还没说引出的连锁反应 。
往小了说 , “南海观音”高达108米 , 耗时6年才完工 , 如此巨大的工程 , 产生的建筑垃圾也是非常巨量的;这么多垃圾 , 可不是“扔海里”就能解决的问题 , 这还没完 。
还是因为“南海观音”太过巨大 , 以至于超过了重要海上设施“灯塔”的高度 , 专业知识就不讲了 , 总之严重影响了海上交通 。
这些还只是“可预见”的污染 , 全面分析 , “南海观音像”造成的弊端更多;或因如此 , 直到今天仍有不少人批评其为“面子工程” 。

不管舆论怎么说 , “南海观音像”最终建了起来 , 谁也没想到 , 这尊“不能收门票”的佛像 , 竟然真的将三亚打造成了一座旅游城市 。
简单来讲 , 那个年代里 , “不收门票”吸引了更多人来到三亚 , 不仅是佛教徒 , 还有世界各地的人们 , 他们抱着猎奇的心态 , 不远万里来瞻仰这尊108米高的巨型佛像 。

推荐阅读