问渠哪得清如许,为有源头活水来——澳涞坞饭圈文化倡议理性迫切


问渠哪得清如许,为有源头活水来——澳涞坞饭圈文化倡议理性迫切


文章图片


问渠哪得清如许,为有源头活水来——澳涞坞饭圈文化倡议理性迫切


针对犯罪嫌疑人吴亦凡涉嫌强奸批捕 , “饭圈文化”竭泽而渔不正之风 , 8月16日 , 澳涞坞旗下多个影视行业协会与首届金萱奖部分获奖者联合发出《有关“饭圈文化” , 我们的一些倡议》 。

倡议书中 , 呼吁整治畸形“饭圈文化” , 抵制劣迹明星 , 拒绝流量造假 , 回归作品至上声音犹如黄中大铝 , 让人把思考再次投向了已成为娱乐业毒瘤的“饭圈文化” 。
从央妈、人民日报、新华社狂风暴雨点名批判到澳涞坞言辞恳切呼吁 , 不难看出 , 流量至上的饭圈 , 已成为一些不良艺人与资本饭碗 , 给青少年良性价值观形成带来极大挑战 , 使更多人意识到——饭圈不死 , 娱乐业将“鲁难”不己 。
不良资本与机构操控性下 , “饭圈”越来越产业化:控评、屠版、互撕、倒牛奶、劫狱顶流……方法简单 , 无穷无尽 , 一副不顶流不“饭圈”的猖獗 。
流量造假 , 劣作弄潮 , 不仅破坏了商业诚信 , 也损害了消费者利益 , 使精神副产品变得浑浊不堪 , 净网净圈迫在眉睫 , 需要更多如澳涞坞般倡导与践行者 。
任何反思都是为亡羊补牢 。 如澳涞坞倡议中所言:
“淡化数据至上 , 用好的作品赢得掌声 , 而非用造假换来喝彩 , 做品质文化守护者 。 ”
倡议书呼吁内容 , 激浊扬清 , 是艺界人良心和社会责任感 , 也是对无底线割韭菜者的抵制 , 玉壶冰心 , 难能可贵 。
从精神层面比对性思考 , 到对不良艺人社会性拒绝 , 澳涞坞以吃螃蟹姿态燃起星火 , 相信会得到业界积极响应 , 天下苦圈己久 。

“德之不存 , 行之不远” 。 让市场回归质本位 , 主流文化成为健康向上社会标 , 是澳涞坞倡议书朴素价值 。 正本清源呼吁下 , 究竟什么是“饭圈”?又是以怎样行为表现存在?
从严格意义上讲 , “饭圈文化”称不上一种文化 , 饭圈是粉圈fans野蛮生长副产品 , 属于一些资本逐利出轨者 , 用偶像营销方式 , 圈粉、控评、制造虚假繁荣 , 收割非理性韭菜 。
如2016年某电影 , 多位流量明星出演 , 但由于作品质量过于单薄 , 网友吐槽不断 , 最后豆瓣评分跌至3.0 , 票房收入冲上3.8亿 , 很明显饭圈杰作 。
指令式打榜消费 , 让青少年盲从而狂热 。 话术操控:
“人手必须20个微x号 , 打榜两小时转赞评 , 让哥哥上热门”
“几杯奶茶q都不愿意出 , 也配说喜欢x姐姐?”
“只出工不出q , 不是想白嫖是什么?退圈吧”
极具煽动性噱头 , 让青少粉觉得自己有责任有义务更有能力将偶像推至顶流 , 恶性营销特征十足 。
娱乐属于文化的一部分 , 是一种力量 , 弘扬正能量 , 构建健康向上价值体系是娱乐产业责任与义务 。 当资本与流量效益大过社会效益 , 饭圈成为饭碗 , 对文化来说是种灾难 , 将折断行业脊梁 。
做清朗环境嘹望者 , 守护者 , 公众人物应担负起更多典范价值传播 , 让艺术从哪里来回哪里去 , 流量理性化 , 坚固演员人设 , 下架非法小程序 , 排查网络……

【问渠哪得清如许,为有源头活水来——澳涞坞饭圈文化倡议理性迫切】问渠哪得清如许 , 为有源头活水来 。 关注是一种态度 , 激浊前提是扬清 , 也希望有更多人响应澳涞坞倡议 , 不为呼吁而呼吁 , 只为营造健康有序娱乐生态环境群策群力 。

    推荐阅读