好消息是,安卓手机厂商看不上“灵动岛”


好消息是,安卓手机厂商看不上“灵动岛”


文章图片


好消息是,安卓手机厂商看不上“灵动岛”


文章图片


好消息是,安卓手机厂商看不上“灵动岛”


文章图片


曾经 , 向身边的女性朋友推荐手机时 , 小雷绝不会考虑小米 , 因为小米的性价比理念和理工男审美都不适合女性用户 , 直到Civi手机发布后 , 小雷的观念才发生改变 , 因为小米终于有了一款明白女性用户需要什么的机型了 。
近期 , 小米Civi 2官宣 , 将于9月27日正式发布 。 吊了许久我们的胃口后 , 小米终于公布了Civi 2的外观设计 , 咋一看 , 小雷差点以为小米又抄袭iPhone了 , 但仔细思考之后 , 小雷就发现小米并没有抄袭苹果 。

图源:小米

一款手机从设计到量产需要漫长的时间 , 所以小米不可能在短短的两周内抄袭iPhone 14 Pro , 并投入量产 。 如此雷同的设计 , 除了苹果和小米心有灵犀 , 小雷很难想出其他原因 。 需要注意 , @数码闲聊站表示 , 小米并没有为Civi 2进行类似灵动岛的适配 。
但是 , 这正是小雷担心的地方 , 因为苹果和小米在大概率没有沟通的情况下 , 选择了同一种设计 , 不免让小雷怀疑 , 其他手机厂商会不会也采用居中药丸设计 。
全面屏多年发展 , 终于踏上倒退之路?进入智能手机时代后 , 人们逐渐对手机大额头、大下巴设计感到不满 , 厂商也发现了这一点 , 于是全面屏时代来了 。 当然 , 全面屏时代的来临 , 也离不开封装工艺与屏幕技术的升级 。
全面屏时代初期 , 手机厂商都在探索外观该如何设计 , 有了COP封装工艺 , 曲面屏和窄边框得以实现 , 但前置摄像头该如何设计同样是难题 。 最初 , 供应链不够成熟的情况下 , 手机厂商们普遍采用了刘海屏设计 , 时至今日 , 仍有不少手机选择这种设计 。
刘海通常比较大 , 但除了主摄 , 还可以塞进副摄、3D人脸识别之类的元件 , 所以才能长盛不衰 。 随后 , 水滴屏时代到来了 , 居中对称的一个小水滴 , 相比其他设计确实非常协调 , 不过这个水滴的周围无法显示任何内容 , 所以屏占比依然不够高 。

图源:雷科技摄制

再之后 , 挖孔屏来了 。 挖孔屏设计是今天的机圈主流 , 前置摄像头对的孔径更是成为了用于宣传的噱头 。 甚至说 , 挖孔的位置也经过多次变化 , 最初是在左上角 , 后来部分厂商认为可以放在右上角 , 再后来手机厂商们基本确定 , 还是居中对称最简单和谐 。
不过在此期间 , 也有手机厂商搞出了一些并不主流的设计 , 比如说由双挖孔演变的药丸(挖槽)设计 。 华为、荣耀等品牌的部分机型 , 曾采用这种设计 。 药丸因颜值问题 , 没能成为市场主流 , 厂商之所以选择这种设计 , 主要原因有二 , 第一是前置摄像头可以有两颗(主摄+超广角) , 能够提升拍摄效果;第二是不愿意放弃3D人脸识别 , 又不想沿用刘海设计 。

图源:雷科技摄制

厂商搞出的其他设计还有屏下摄像头、升降摄像头、翻转摄像头等 , 但均因技术或体验问题 , 有些暂时不能普及 , 有些已被厂商放弃 。 时至今日 , 主流前置摄像头设计只有挖孔和刘海两种 。 可是 , 苹果搞出了一种新设计——居中药丸 。
从功能来看 , 居中药丸与普通药丸差别很小 , 主要在位置不同 , 而且占用的空间更小了一些 , 苹果针对这种设计推出了没什么用的灵动岛交互模式 , 但却显得有些不够协调 。 事实上 , 对于居中药丸 , 小雷的感触只有一个 , 苹果是为了创新而强行创新 , 居中药丸还不如刘海屏设计 。
功能与颜值 , 哪个更重要?在iPhone 14系列正式发布前 , 供应链和许多外媒曾爆料 , 这款手机会采用叹号屏设计 , 好在爆料有误 , iPhone 14系列没有丑到那个地步 。 从颜值方面考虑 , 手机前置摄像头区域对的最佳设计肯定是屏下摄像头 , 搭配4曲面或4边等宽窄边框设计 , 正面屏占比会非常高 , 正面也没有任何不和谐的地方 , 更不会有机械结构的种种毛病 , 但是限于技术和成本 , 短期内无法普及 。
那么 , 第二种较为主流的方案就是挖孔了 , 但选择而挖孔就意味着放弃许多功能 。 苹果、华为、荣耀的旗舰手机 , 不愿意放弃3D人脸识别 。 如果是日常使用 , 我们很难察觉到3D人脸识别的用处 , 但遇到特殊情况 , 3D人脸识别的安全性就体现出来了 。

推荐阅读