而身为当事人老人 ， 已经具备了完全民事责任能力 ， 并且对自己的身体状况应该极为清楚 ， 再加上强制性让本没有相关让座义务的赵某为其让座 ， 此行为本就存在不妥 ， 尤其是还倚老卖老对赵某实施单方面的殴打 ， 更是属于行为过错 。
从以上几点来看 ， 由于事先赵某对老人的身体状况并不知情 ， 再加上也不存在主观上的故意 ， 行为也不具有任何的过错 ， 因此最终在法院的审理下 ， 驳回老人家属的上诉 ， 判处赵某无责 ， 也无需进行任何赔偿 。
结语
尊老爱幼 ， 是我国的传统美德 ， 这完全仅仅只是凭借个人的自觉 ， 并没有相关法律的明确规定 。 所以这起老人猝死案 ， 虽然引起了众人的广泛关注 ， 但在热度消失之后 ， 同样也要反思 ， 切不可将他人的善意帮助 ， 当做理所应当 。 毕竟一旦有了这个想法之后 ， 所谓的美德 ， 就不仅仅是以美德的形式存在了 。
【案例：老人连抽不让座小伙4个巴掌后猝死，家属索赔50万，法院判了】
推荐阅读
- 老人偷鸡蛋被店员拦下，争执中突然发病去世，家属将店家告上法庭
- 7岁男孩1分钟横穿3次马路被撞，对交通安全的忽视就是对生命的忽视！
- 浙江宁波，一男子与已婚女客户开房时，遭女客户老公殴打至轻微伤
- 回顾 老汉好心载大妈回家出车祸致其摔伤，大妈索赔8万，法院判了
- 浙江宁波一男子与已婚女客户开房时，遭女客户丈夫殴打至轻微伤
- 浙江宁波，一男子与已婚女客户开房时，遭女客户丈夫殴打至轻微伤
- 【意外又伤害】窗户脱落砸伤行人该如何处理？
- 四川泸州，大妈带孙子广场上玩，与跳广场舞大妈发生口角后晕倒死亡