抛开感情因素，实事求是地说：杨振宁和钱学森谁更厉害？ _科学家

文章图片

有不少的中国科学家入籍到美国，帮助美国发展先进的东西，特别是在国防领域，虽说在某种程度上也关心了中国，但他的研究成果更多的用在了美国，美国现在的强大，很多地方都有中国人做出的贡献，如果美国不和中国敌对，不遏制中国，这也无所谓，可美国偏偏就要打压中国，这样一来，帮助美国的中国人不论你的科研成果有多么先进，也是不受中国人好评的。就像杨振宁，他在美国，他的研究成果肯定是美国先得到实惠。现在拿杨和钱相比，就算钱不如杨的成果好，钱也是为中国人服务的，你杨的研究成果再好也是为美国人服务的，可能他也关心了中国，但他的主流成果还是在美国。所以他是不会得到多数中国人尊重的，他是和钱没法相比的。

抛开身为中国人的意识形态，那应该是杨振宁厉害，他是人类近代历史上能排进前五最差第六的物理学家，获得过诺贝尔奖，而且他的“徒子徒孙”根据他的杨-米尔斯理论，好像共有5次判过诺贝尔奖，是目前世界上最厉害的物理学家。而且对中国也做出过很大很大的贡献，是一位值得敬佩的伟人。钱学森伟人，不过多解释反正是我华夏永远的神！
请大家认可物理天才杨振宁教授。杨教授不回国可以理解，毕竟那时候国内研究理论物理的条件有限；请理解杨教授的再婚，毕竟没有违反婚姻法。为什么说杨教授是天才呢？在物理学领域取得的成就之外，堪称社会活动家，在学术，政治，社会，爱情各方面都游刃有余。不是天才，怎么做到？多看人家贡献，别嫉妒人家娶了小几十岁的老婆，何况，人家现在已经在国内定居了，贡献也不小！

很简单，钱是工程师，国家急需的人才，对当时的中国的贡献，笔墨难于表达，拔多高都不为过杨是物理学家，对当前的实用主义来说可以说可有可无。但对物理学界的作用和人类未来的影响无法预测，很有可能起作用更大，但那是未来，不是当前。所以二者硬要放在一起比较显得过于肤浅和无知。
我觉得杨振宁很厉害，他是理论物理学家。诺贝尔奖金获得者，钱学森是一个空气动力学家，他的功绩主要是火箭推进器方面，但是，两弹一星是一个诸多科学家共同完成的，比如核裂变钱三强，光学物理王大珩，氢弹是于敏，邓稼先涵盖的就更广泛了。钱学森因为五十年代是项目牵头人，国防科委副主任，曝光率高一点。他是这些功勋科学家的代言人。但是，他对两弹一星的功绩，有的方面比例不如其他科学家。只是国家对他宣传的多些。他在台上经常露面的时候，好多科学家还不能解密。

杨振宁拿着美国的优俸，庞大的团队，亲友照顾的条件，无忧无虑达到他人生的巅峰，我本人不排斥杨振宁，也许他的研究就离不开美国为他创造的科研条件，毕竟他为人类做出了贡献，而且他没有做过对不起祖国民族的事。而钱老，他承受让家人物质生活从奢华到简朴，自己离开亲人朋友，学术研究条件极其落后简陋的情况下，完成了两弹一星。他所背负的是民族的期望，祖国的寄托。背后的这些，是两者不能相比的原因。