牧之野：今冬疫情动向研判 _流行病学

文章图片

文章图片

【牧之野：今冬疫情动向研判】

【编者按】本文为作者牧之野授权， “秦安战略”平台独家原创刊发，转载自“牧之野” ，有很多精彩内容，欢迎关注。
临近国家大H ，北京的疫情又紧张起来。

25个病例10条传播链，已经说明了防疫的难度。

经流行病学调查和实验室基因测序分析， 25例病例共存在10条传播链，各传播链间无流行病学关联，为独立传播链。其中3条传播链已至少连续5天无新增病例，基本得到控制， 5条传播链尚有零星新增病例，今日新增2条传播链。

关于这个冬天的疫情走势，现在看基本明朗，最重要的应该是明确两个定性：

第六波大流行的持续蔓延
极大概率会出现新的大流行变种或者一个新命名的毒株

医学界是怎么看的呢？
Hanson临床科研的王宇歌博士认为，新冠病毒不断进化但“趋同进化”趋势更加明显，也就是说，导致大流行的新变种会在奥密克戎毒株中产生。

王博士的观点：
1 ， Omicron突变株已经接近SARS-CoV-2进化的一种极限形式。
2 ，也许今后的病毒流行趋势就是Omicron+这种新亚型。
3 ， 2022年以后每次对于毒株、亚型和疫情高峰时间的预测都很精确，这源于分子流行病学在疫情中的不断完善。

但个人认为，三年来，从疫苗战胜病毒，到疫苗阻止传播，再到疫苗降低死亡率，科学界对于新冠的认知不断被颠覆，错，变成了非常正常的事。

事实上，我们现在最重要做的，不是盲目的乐观，就像世卫组织原来还准备宣布新冠大流行夏季结束一样，包括拜登也宣布美国新冠结束，遭遇国内抗议。
我们可能要做好新型病毒出现的准备。
如果一旦新型病毒出现，最大的影响并非是死亡率，而是三个：

再一次超强逃逸
重复感染下的人类机能下降
给予本就薄弱的世界经济重创

据报道，在美国的最新研究中，已经把新冠等同艾滋，列为导致人白细胞减少的重要诱因。
如果每年接种1-2次疫苗，每年感染1-2次，那么整个地球上的人类在未来三年超额死亡人数将会大大增加。
每次感染都是对人体免疫的一次削弱，我们很难想象每年固定得1-2次流感是什么情况，况且流感还没什么后遗症。
同时，疫情对中国经济的影响也在不断扩大，如果没有放松，国内得企业能不扛得住，越来越多的外资企业会不会选择离开？

这其中一定有个阈值，过了阈值，就不得不两害相权取其轻。
这便是我说会在坚持“动态清零”的基础上，有必要适度稳妥放开的原因，尤其是不能一刀切过度抗疫。可是，问题是怎么操作？目前我还看不到特别两全其美的方法。