荡妇羞辱叠加职场性骚扰,爱穿低胸装的李芳凝,让渣男受到惩罚( 二 )



职场上这种行为 , 对于女性来说 , 简直就是修罗场 , 面对客户的无理取闹 , 色彩斑斓的黑 , 十二次修改之后 , 选择第一版 , 这些还都能忍 , 毕竟这是工作 , 忍耐也是成年人工作内容的一部分 。 但令人绝望的并不是眼前的高山 , 而是鞋子里的沙子 , 除了要面对客户之外 , 那种无时无刻不在的同事骚扰 , 真的是让人绝望的崩溃 。 这些还不足以摧毁一个坚强的人 , 压垮李芳凝的最后一根稻草 , 是来自于母亲的荡妇羞辱 , 这让她感受到从未有过的痛苦 。

荡妇羞辱荡妇羞辱 , 网络流行语 , 人们贬低或嘲笑某些女性的一种可悲社会现象 , 而这些女性被羞辱的原因 , 可能是因为着装较为性感暴露、言行放浪 , 或者仅仅是谣传她言行放浪 。 李芳凝仅仅只展现了自己美丽性感的一面 , 就遭到了各方面的荡妇羞辱 , 她的上司认为她之所以能够有如此好的业绩 , 完全就是靠着出卖色相 , 和客户有各种不正当关系 。 她的同事 , 也认为她是个放荡的女人 , 经常通过言语 , 肢体动作占她便宜 , 更恶心的是 , 男同事还不觉得自己做错了 , 心里想的都是 , 你这装什么装 , 都穿成这样了 , 还装清纯呢 。

最可怕的恶 , 是作恶的人 , 丝毫不认为自己在作恶 , 完全把责任推到受害者身上 , 这才是现实中最大的恶 。 而作为母亲 , 也完全不理解自己的女儿 , 甚至拿出剪刀 , 要毁掉李芳凝那些美丽的衣服 , 在李芳凝起诉引发议论的时候 , 作为母亲 , 要求女儿撤诉 , 作为一名受害者 , 却偏偏要承受如此巨大的压力 , 妥协从来都不会赢得尊重和同情 , 只有拿起武器 , 奋起反抗 , 才能得到自己想要的 。

恶人的辩护法治社会庭审的意义就在于 , 要给所有人说话的机会 , 不能像全志鹏这样的人 , 就直接拉出去毙了 , 我们也要给“坏人”一个说话的机会 , 至于你是不是同意他的说法 , 则是另外一件事 。 全志鹏说 , 此前发生过很多类似的事情 , 为什么不说 , 偏偏要等到公司竞选销售总监的时候 , 把这个事给说出来 。 做错的就是做错了 , 此前是怎么做的 , 丝毫不影响这次事件的定性 , 之前全志鹏对李芳凝的性骚扰行为 , 哪怕是李芳凝完全没有表现出什么不满 , 但骚扰就是骚扰 , 不会因为此前的默不作声就改变这件事的性质 。 全志鹏还有个很重要的理由是 , 李芳凝本身就很放荡 , 摸一下没什么问题 , 一个不检点的女人 , 被人摸一下 , 又算得了什么呢?

我们都知道 , 如果是故意伤害的话 , 对人体的伤害有着非常明确的 , 而且非常细致的划分标准 , 伤到什么地方 , 算什么等级的伤害 , 这一点完全不会受到 , 受害人身份职业性格等因素的影响 。 那么性骚扰会不会因为职业个性的原因 , 存在个体上的差异呢 , 就举个最简单和极端的例子 , 这样容易把事情说清楚 。 法外狂徒张三 , 今天坐地铁 , 恰好遇到了一个大美女 , 在仔细一看 , 原来是个“熟人” , 就在昨天晚上 , 张三和这名女子 , 在金钱的作用下发生了不可描述的事情 。 张三一看 , 这么随便的女人 , 于是就要上前摸这个美女的胸部 , 结果被这个女的反手就是一巴掌 , 你说张三这构成性骚扰吗?毫无疑问 , 张三构成性骚扰 , 而且是情节非常恶劣的那种 , 在公共场合骚扰女性 , 举这个例子就是要说明 , 性骚扰跟伤害案件一样 , 不会因为对方的职业身份而有所改变 。

在黑暗中前行法律的生命在于经验而不是逻辑 , 如果我们只是看一看法条 , 民法典第第一千零一十条:违背他人意愿 , 以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的 , 受害人有权依法请求行为人承担民事责任 。 机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施 , 防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰 。 这一条写得清清楚楚 , 明明白白 , 是不是对对于保护女性 , 已经足够到位了呢 , 事实上 , 对于性骚扰 , 尤其是职场性骚扰 , 想要告倒对方 , 通常情况下都比较难 , 主要是这类事情 , 一般都比较隐蔽 , 想要举证都比较困难 。

李芳凝最终其实就是面临这种情况 , 原本说好的几个愿意作证的同事 , 都不愿意来了 , 因为公司下了封口令 。 更恶劣的是 , 就算是这份工作不要了 , 公司还威胁说 , 如果你敢出庭作证 , 会在下一份工作的背调中 , 不予配合 。 这可不仅仅是丢工作的事情 , 而是赤裸裸地要毁了别人的求职生涯呀 , 原本同意出庭的几个同事 , 遇到这种威胁 , 谁还敢出庭呀 。 李芳凝就在这种悲观绝望之中 , 硬着头皮开了庭 , 这种案件最让人痛苦的就是 , 反反复复地说这当时的场景 , 相当于是一次次的受到伤害 , 而且对方提出的很多观点 , 明显带有人身侮辱的性质 。

推荐阅读