女子住民俗给中评遭骚扰后改差评,店方:你出来消费让我舔你吗


女子住民俗给中评遭骚扰后改差评,店方:你出来消费让我舔你吗


文章图片


女子住民俗给中评遭骚扰后改差评,店方:你出来消费让我舔你吗


文章图片


公众评价 , 可以更加看清自己 , 在批评中自省 , 才能自我更新 。 消费者评价 , 在某种程度上可以公开透明商家服务和产品质量 , 是防止消费者“踩坑”的重要参考依据 。 然而 , 一些商家却在客户留言和评分上搞离谱操作 , 比如刷好评 , 在比如报复差评顾客等 。

有媒体资料称 , 一女子带家人到湖南长沙某景区花三千元住民宿 , 但因感到性价比低 , 所谓的地处“核心景区” , 看打铁花和烟花水秀却只能看见人山人海或一半的烟花 。 由于住宿体验不好 , 于是给了中评 。
一般来说 , 不管怎样 , 差评也好 , 好评也罢 , 这次消费都应该结束 , 然而 , 没想到的是 , 店家和女子双方却掰扯起来 , 而且有些白热化 。 互不相让 , 不可开交 , 看来 , 评价对商家和顾客来说 , 都是这么的“至关重要” 。
据女子称 , 店方因中评多次电话骚扰 , 拉黑号码又换着电话打 , 接下来姚女士气急之下 , 将中评有改为了差评 。


不过 , 这下更加惹怒了涉事民宿店家 , 并再次打来电话称女子有备而来 , 凭借自媒体身份恶意差评 , 威胁炒作 , 还称女子要求的“天籁湖景房”已预订完 , 没法满足女子的“过分要求” 。 并扬言:该民宿不是“五星级点头哈腰的服务” , “你出来消费 , 希望我舔你吗?”
双方论战后 , 民诉方收到女子授权的律师函 , 民宿方给女子发和解书称元补贴一半费用并可再免费住一次 。 不过这和谐被女子拒绝 , 并表示依然会依法维权 。

是女子太矫情 , 太挑剔 , 还是店家确实价值不符?或许我们旁观者还需要继续“坐山观虎斗” , 继续做自己的吃瓜群众 。 因为我们没有实际体验 , 也就只能从目前透漏的信息进行一些分析了 。
话说 , 现在很多平台都有客户留言或评价机制 , 这本该是一件好事 , 应该是一个消费市场更公开透明的平台 , 让商家发现自身问题 , 给消费者以更多的消费参考 。
照理说 , 消费者根据自己的消费体验 , 好评差评都是该有的权利 , 而且 , 双方也不应该因此在产生纠结 。 然而 , 遗憾的是 , 现在很多评价机制所产生的作用和效果实在是变了味 。
确实存在个别自媒体作者因此而造作或“恶意差评”的可能 , 但更多对此敏感的是商家 , 认为“差评 , 中评”对自己声誉严重不利 , 因此可能会影响客源 , 由此一来 , 很多商家奇葩操作出现了 , 包括找人刷好评 , 买好评 , 甚至“打击差评” , “攻击差评”等等 。

如此 , 就可能产生一些“伪好评” , 那么 , 评论也就很大意义上失去了消费者参考价值 。 这样的评价评分机制 , 失去了本来的意义 。 反而让消费者踩坑更多 , 陷阱更多 。 我认为这才是最悲催的事情 。
评价很重要 , 但是对评价不该太敏感 , 尤其是不能过度操作评价 。 而我们作为消费者 , 也不要再一味地相信“评价” 。
【女子住民俗给中评遭骚扰后改差评,店方:你出来消费让我舔你吗】评价本为了促进市场和谐 , 但却成了个别消费者和个别商家的斗智斗勇的战场 , 这是多令人失望?

    推荐阅读