回顾:男子迷晕网友图谋不轨却醉把广场当客房,上演难堪场面疯传朋友圈


回顾:男子迷晕网友图谋不轨却醉把广场当客房,上演难堪场面疯传朋友圈


文章图片


回顾:男子迷晕网友图谋不轨却醉把广场当客房,上演难堪场面疯传朋友圈


文章图片


回顾:男子迷晕网友图谋不轨却醉把广场当客房,上演难堪场面疯传朋友圈


每个人步入社会都离不开人际交往 , 社会的发展也离不开人际交往形成的脉络关系 , 毫不夸张地说人际交往一旦停顿了 , 整个社会的发展也将随之停滞 。

人际交往的基础是信息沟通 , 可过去车马很慢 , 书信很远 , 所以一生只能爱一人 。 真正的交际无障碍实际上是在网络技术突破瓶颈以后 , 人们借助于手机和无线网络方才达到随心所欲的沟通程度 , 从亲朋好友到附近人又扩展到网络邂逅的陌生人 , 只要你愿意 , 上午刚打招呼 , 下午就能把酒言欢 。
但随着交际沟通的便捷 , 人际交往中的一些风险便凸显出来 。 众所周知 , 无论是国家团体还是个人之间进行交往时 , 双方都会希望自己得到的远大于付出的 , 而对于个人之间与陌生人交往的最大风险是事先你不清楚对方所图 , 所以很有可能对方的邀约在你看来只是借着一顿便饭相互加深了解 , 实则对方心怀鬼胎设下了陷阱 , 饭局不过是一个诱饵 。
史香(文中人物均为化名)是一位热衷于网络交友的90后女子 。 某天微信上跳出一条加友信息 , 她随手验证通过后就与对面自称姓侯的男子成为了微信好友 , 进一步沟通后得知这位男网友叫侯京 , 出生于1992年 , 四川省阆中市人 , 暂居成都 。

至于他们二人聊了多久、是否已产生了深厚友谊我们不得而知 , 仅知道侯京于2017年12月24日之前向史香发出了邀约 , 邀请她一起共进晚餐再聊聊人生 。 当晚两人在成都青石桥某酒家按约见了面 , 席间相谈甚欢但酒未尽兴 , 遂又到成华区某酒吧继续对饮 。
如果侯京对史香没有不良动机的话没准还能凑出一段姻缘 , 可惜侯京从一开始就打定了歪主意 。 不知道他从哪弄来的不明液体(猜测应该是网上虚称有特殊作用的所谓药品)事先装在胶囊中 , 趁着史香去洗手间的时机将胶囊里的液体混入史香的啤酒中 。 史香哪能想到侯京会有这一手 , 返身回来后还继续饮用杯中酒 , 过了一会儿就进入昏睡状态 。
侯京见已达到预期效果 , 便扶起失去意识的史香准备带往酒店 , 令人诧异的是侯京架着史香才走到酒吧门外的广场就误以为进了酒店客房 , 紧接着席地褪去下装并为史香宽衣解带 , 不堪入目的一幕就这样在大庭广众之下发生了 , 周围散步的、夜跑的纷纷停下脚步举起手机按下视频录制键 , 这一刻连时间都似乎都停滞了 。

凌晨1时许 , 某酒吧的两名工作人员发现一男一女呈搂抱姿态倒卧于门外广场上一动不动 , 两人均下身赤裸且皆呈深度醉酒状态呼之不醒遂报警 , 警方赶到后立即展开救治 。
两天后 , 网监部门发现有“不雅视频”在当地网民的微信朋友圈里疯传 , 背景疑似成华区的酒吧集中地带 , 经查证视频中男女主角分别是侯京和史香 , 随后以涉嫌在公共场所故意裸露身体为由将二人传唤到案 , 侯京对犯案过程供认不讳但称不记得是否与女方有深入接触 。 另经检测史香体内未检出常见药物毒物成分 , 其贴身衣物上的精斑STR分型不属于侯京 。
从案情来看(请勿质疑真实性 , 这是案例而非故事) , 侯京刻意使用不明物质致对方昏迷 , 并试图趁机与失去意识的当事人发生关系 , 无论是否既遂都属于违背妇女真实意愿 。 刑法第二百三十六条规定 , 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的 , 处三年以上十年以下有期徒刑 。

该案后经审理 , 因公诉方未能列举出侯京具有“在公共场所当众”的恶劣情节 , 同时系初犯 , 有未遂、自首、当庭认罪、悔罪态度好等可从轻情节被依法判处有期徒刑三年 。
相较于侯京领受的刑罚 , 史香的教训更可以用刻骨铭心来形容 , 虽然她在本案中属于无辜的受害者并且多数可能没有失身 , 但其暴露于众目睽睽之下又流转在他人朋友圈的特殊经历恐怕会给她的一生留下难以磨灭的阴影 , 而这一切仅因一顿酒局 , 更确切地说只因为一次网络交际 。
那么我们大家能因为类似的交际陷阱从此就拒绝交往陌生人吗?显然不能 , 因为我们与任何一个人相熟都起步于陌生人 , 没准下一个陌生人就能给你的事业和生活带来意外惊喜 , 也许下一个陌生人就是你未来的知己 , 所以 , 我们无需因噎废食 , 只需要在与陌生人交往时保持合适的尺度 。

推荐阅读