司机撞死一头牛，按市场价赔了农户一万五，请问撞死的牛该归谁？( 二 ) _货车司机

在明白了这个概念以后，我们再回过头看看这个问题，你就发现这个问题就变得简单化了。
首先要想得到牛的尸体，就要在事故发生之前，与牛的主人达成一种交易的行为，等于说，你要是从牛的主人手中，已经购买到了13头牛以后。你就成为了牛的主人，你对牛是有任意的处置权的。
那么要是再发生了撞死牛的事情，这个牛就和牛的主人没有任何关系了，通过交易，这个时候的牛已经完全属于你了，你拉走饲养或者直接撞死吃牛肉，都和原来的牛主人没有关系。这是一种情况，
还有另外一种情况，就是今天我们所遇到的遇到的这种，将牛撞死以后，在商议赔偿的事情，想通过赔偿的方式，将死牛占为已有。这种方式是很明显混淆了赔偿与买卖的概念。

你撞死牛的时候，你是没有和牛的主人产生任何的交易行为，就算你想买人家的牛，也要经过牛主人的同意下，才是可以购买的。既然牛的主人不同意将牛买给你。
这个买卖就不存在，我们就不能通过买卖来谈论这样的事情。你就算赔偿了。只是赔偿了人家的损失，并不是一个完整的生命体。那么在赔偿产生以后，剩余的部分就和自己没有关系了。
你只是赔偿了人家的损失，并不是牛的尸体，再说人家的牛，牛会替代人干某些事情。你的撞死只会终结牛代替主人干活的使命。
所以说你就算赔偿了，也是得不到死牛的。这里面还会牵扯到一个保险公司，要是有保险公司进入的话，这个死牛归谁的问题，又会发生怎么样的改变呢？让我们一起看一下最终的答案。

那么撞死的牛，司机可以带走吗？

根据《民典法》第1213条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

等于说，发生这种事情，我们需要第一时间上报我们的保险公司，这个最终是由保险公司在出面和牛主人商议赔偿的事情的。
具体保险公司。怎么赔偿，保险公司有他们的自己的赔偿方案的，要是保险公司赔偿给牛主人的钱的话，那么这个死牛就和自己没有关系了，牛的处置权是归保险公司和农户之间的事情了。
具体他们是怎么协商处理这个问题，是和货车司机没有关系的，要是保险公司给农户赔偿了损失，那么这个牛就和自己没有了任何的关系。

保险公司的这样的处理法，货车司机是不接受的。货车司机认为，我购买了你们的保险，才会发生保险公司赔偿的事情，要是自己不购买保险的话，保险公司也是不用赔偿的。
也就不会发生下面的保险公司赔偿的事情了，在三方都在纠结的时候，农户就说话了，你们都别争了，这个死牛是属于我的。
除非你们给我赔偿重量，品种都一样的牛，那么这个死牛，你们是可以拉走的，这个时候司机就火了，我上哪里给你购买重量和品种一样的牛呢。
其实你发现了没有，不管是保险公司、司机、农户都是在争夺死牛。原因很简单。撞死人和撞死牛，表现上看起来都是一样的。
实际上二者是有很大的区别的。二者最为关键的点就是，牛的尸体本身是具有商业价值的，而人的尸体是不具备商业价值的。都是在争论这个潜在的商业价值。
有商业价值，都会存在买卖的交易行为，一头15000块钱，只是赔偿了牛主人的损失，所潜在的商业价值，并不包含在15000元的范围之内。
要想得到这个牛的商业价值，就需要牛的主人，将牛的尸体卖给你，一个想卖、一个想买才是可以的。所以说，要是发生这种事情，牛的尸体的处置权，应该是归农户的。
但这个赔偿的价值，还应该有待商榷，不应该按照买卖交易的价位进行赔偿。这样实际上把司机坑了。你赔偿是农户的损失，并不是牛肉的价格，这下懂了吧。

要是在生活中发生这种事情，应该怎么办？1、不要逃逸、在发生任何的交通事故中，都不要有逃逸的方式，来解决问题。这样问题是得不到有效地解决了。现在的大数据厉害着呢，你逃得了和尚逃不了庙的。
2、直接寻求交警解决、交通一般就是能做一个责任的认定，一般上这种车撞死牛的事情，一般都是牛和司机是有直接性的关系的。按照责任的认定划分，商议赔偿或者买卖的问题。