浙江杭州,一女子花费1万多元,去一家健身房报了私教课,因为拉升时和教练有身体接触


浙江杭州,一女子花费1万多元,去一家健身房报了私教课,因为拉升时和教练有身体接触


文章图片


浙江杭州,一女子花费1万多元,去一家健身房报了私教课,因为拉升时和教练有身体接触


文章图片


浙江杭州,一女子花费1万多元,去一家健身房报了私教课,因为拉升时和教练有身体接触


文章图片


浙江杭州 , 一女子花费1万多元 , 去一家健身房报了私教课 , 因为拉升时和教练有身体接触 , 又在一间独立的房间内 , 私密性比较强 , 所以女子提出想要一个女教练 , 可万万没想到 , 健身房要给女子安排男教练 , 女子提出退款后 , 健身房又表示要扣除百分之四十的手续费 。

吴女士比较爱美 , 平时为了保持一个好的身材 , 也喜欢下班后去健身房练练 , 刚开始 , 吴女士都是独自一人去 , 也不会找专门的教练来辅助练习 。



可渐渐的 , 当吴女士去的健身房多了 , 就发现有个健身教练还是相当专业的 , 加之健身房人员不遗余力的推荐 , 吴女士也有了找个专业教练的想法 。

但吴女士在健身房练习的过程中也发现一个问题 , 那就是涉及到拉升课的时候 , 是要和教练在一个独立的空间内的 , 而且双方会有一定的身体接触 。



吴女士是个保守的人 , 又听说过网络上传的一些闲言碎语 , 便向健身房提出 , 报私教课的前提是给自己安排一名女教练 。

健身房答应的很痛快 , 也确实给吴女士安排了一名女教练 , 双方也签订了一个服务合同 , 可令吴女士没想到的是 , 在今年9月份的时候 , 女教练就离职了 , 而此时吴女士还有40节课没有上 。

由于健身房只有一名女教练 , 吴女士的课程就被耽误下来 , 这种情况一直持续到11月份 , 健身房仍然没有招聘到人 , 甚至对方还表示要给吴女士安排一个男教练 。



吴女士认为 , 双方当时在签订合同的时候就约定 , 要给自己安排女教练 , 现在因为健身房的自身原因违约 , 所以希望全额退款给自己 。

但健身房提出 , 私教课是不能退款的 , 如果退款 , 就要扣除百分之四十的手续费 , 而且双方的合同中没有写明“不是女教练上课就要退客”的规定 , 而是合同的最后还特意载明 , 协议以合同为准 , 口头承诺无效 。

吴女士觉得被健身房在合同上下了套 , 便举报了市监局 , 并表示后续将通过诉讼渠道维护自己的合法权益 。

《民事诉讼法》规定 , 当事人对自己的主张有责任提供证据 , 否则就要承担举证不利的后果 。



也就是说 , 对于吴女士而言 , 如果想要走诉讼途径 , 就需要举证证明是健身房违约在先 , 否则就要承担举证不利的后果 。

本案中 , 双方没有争议的问题是 , 吴女士和健身房达成了一个私教合同 , 有争议的是以下两个问题 。

1、健身房中途更换教练 , 是否属于违约行为?

个人认为 , 虽然双方在合同中并未明确约定更换教练是否违约的条款 , 但并不意味着健身房就不构成违约 , 因为健身房做为拟订合同的一方 , 掌握着天然的优势 , 所以在双方没有约定的情况下 , 应当以行业惯例、大众一般人的认知来判断 。






众所周知 , 私教服务合同并不等同于日常的普通 , 私教服务合同具有其特殊性 , 很多顾客都有特定的教练 , 其履行较为注重消费者个人体验和效果 , 强调的是双方之间的信任 , 具有较强的人身属性 。

更何况在本案中 , 吴女士还自始至终提出自己需要女教练 , 所以这种人身属性更强 , 现在健身房因为自身原因无法提供 , 就属于典型的违约行为 。

《民法典》规定 。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的 , 应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 。

也就是说 , 健身房针对其自身的违约行为 , 或者继续履行合同 , 为吴女士找一位女教练 , 或者全额退款给吴女士 。 【浙江杭州,一女子花费1万多元,去一家健身房报了私教课,因为拉升时和教练有身体接触】



2、协议中约定的“以合同为准 , 口头承诺无效”是否有效?

在回答这个问题之前 , 我们需要明白格式条款的定义 。

关于格式条款 , 是当事人为了重复使用而预先拟定 , 并在订立合同时未与对方协商的条款;

推荐阅读