文章图片
文章图片
文章图片
“理智谈论；透过现象看本质 ， 这里是缺舟也渡人”
一些比较特殊案例的出现 ， 往往带有争议 。
因为很多相似的案情 ， 也会进行参考 。
法理自有他的说法 ， 道理也有一定的标准 。
大家对于观点要理智讨论！
01 赔偿的投喂者
此前 ， 陕西 。
法院就一起案件作出了判决 。
法院经审理后认为 ， 徐某需赔偿医疗费等3243元 。
造成这样的果 ， 来源于之前的因 。 （图为网络素材非实图 ， 全篇同）
原来 ， 徐某在自己的小区内经常喂养一条流浪狗 。
而且还是比较亲密的那种 。
除了他会把狗粮和饭菜放在自家门口 ， 供流浪狗过去食用 。
【流浪狗咬伤人长期喂养男子被判赔款，法院：已经形成事实饲养关系】还会带着它出去遛弯 。
以至于后续流浪狗出现咬人事件之后 。
警方上门调解时发现 ， 狗还趴在徐某的家门口休息 。
也正是这样的一系列行为 ， 让法院觉得徐某的行为 。
已经形成了事实上的饲养关系 。
所以才判定其应该负责 。
02 被规范的爱心
或许徐某是出于爱心 ， 想为流浪狗做点事 ， 从而有所关怀 。
有些人觉得“不将狗带回家饲养” 。
“狗的常住居所不是家中 ， 没有认可狗成为家里的一份子 。 ”
这就不算是认证的家犬 。
不过法律也有它的考量标准 。
对流浪狗善意投喂 ， 没有问题 。
只是偶尔喂养 ， 并没有想要占有的意思 。
更何况这样的案例虽然特殊 ， 但也不是首例 。
如果长期固定投喂流浪动物 ， 也可能会被认为是“饲养” 。
从而形成管理义务 。
一方面 ， 这种长期、固定的投喂行为 ， 会让流浪狗产生依赖 。
从而固定在某个地点活动 。
主要是看这种长期投喂行为是不是增加了特定区域、特定人群的风险 。
而在徐某这个案例当中 ， 他是在人员有所聚集的小区里 。 （自家门口）
另外一方面 ， 因为狗毕竟是动物 ， 它们的行为无法预测 。
作为一个智力正常的成年人 。
应该想到流浪狗是动物 ， 也具有一定的不可控因素 ， 可能会产生侵害 。
所以饲养管理人就需要有着高度的注意义务 。
可以说 ， 需要有着相当的意识 ， 来进行预防 ， 避免发生伤人事件 。
而没有进行约束 ， 或将承担相关责任 。
03 合理的救助渠道
如果说是真的很喜欢 ， 可以选择合规的程序进行收养 。
或者说是送到专门的收容机构 。
而在小区这种人流量有所流动的地方 。
特别是还会有儿童场所 ， 对于流浪动物的规范更需要慎重 。
当然 ， 最后想说的就是：“不要擅自遗弃宠物” 。
