山西太原,2小伙到见一小超市内看店的是2位老人,于是声称要买8条芙蓉王外加1条中支


山西太原,2小伙到见一小超市内看店的是2位老人,于是声称要买8条芙蓉王外加1条中支


文章图片


山西太原,2小伙到见一小超市内看店的是2位老人,于是声称要买8条芙蓉王外加1条中支


【山西太原,2小伙到见一小超市内看店的是2位老人,于是声称要买8条芙蓉王外加1条中支】“这不是明抢么!”山西太原 , 2小伙到见一小超市内看店的是2位老人 , 于是声称要买8条芙蓉王外加1条中支 , 随后等老人给其装好烟后 , 趁老人不注意拿着烟拔腿就跑 , 两名老人反应过来去追 , 打开门已经没了2小伙的身影 。

网传视频中显示 , 一小超市内 , 两名老人将一兜烟交给2名年轻人 , 随后一小伙拿出手机假意付钱 , 另一名小伙在超市慢慢朝超市门口移动 , 随后乘两位老人转身之际 , 打开门拔腿就跑 , 两位老人反应过来 , 追出门外 。

据超市老板介绍 , 两位老人是自己的父母 , 在作案前 , 2名小伙曾来店里踩过点 , 2小伙乘汽车离开 , 应该还有同伙 。 9条烟价值是2400元 。 而他还从网友处得知 , 疑似对方得手后将烟摆在桌子上 , 拍视频发朋友圈炫耀 , 这让其非常气愤 。 并已经报警 , 愿意拿出1000元悬赏抓贼!1、网友们看到这样的事情 , 纷纷表示 , 两名小伙看着年龄也不是很大 , 却做出这样的事情 , 可真“刑”!其中有网友说 , 这是公然抢夺 , 应当按照抢夺罪追责!还有人说 , 这就是明抢 , 属于抢劫罪!



2、那如何评价本案两名小伙的行为呢?

从法律上来讲 , 抢夺罪 , 是指以非法占有为目的 , 公然夺取公私财物的行为 。 构成抢夺罪是以没有使用暴力或者胁迫的方法为前提的 。 如果使用了暴力或者胁迫的方法 , 夺取他人的财物 , 就应按抢劫罪定罪处罚 。

具体到本案2名小伙并没有使用暴力或者胁迫的方法 , 这种情况下自然就不涉嫌抢劫罪 。

3、那2名小伙的行为属不属于抢夺呢?

刑法理论上通常所说的“公然夺取”是指针对他人紧密占有的财物行使暴力(对物暴力) , 破坏他人的紧密持有 , 从而取得财物 。 换句话说说 , 抢夺罪要求物与人之间必须存在着紧密联系 , 此时 , 被害人虽然当场可以得知财物被夺 , 但往往来不及反抗 。


具体到本案 , 如果烟在老人手里 , 2名小伙夺走老人的烟 , 拔腿就跑 , 毋庸置疑属于抢夺罪 , 但是老人将烟交给2名小伙后 , 再跑路就不属于抢夺了 。

4、不是抢劫、抢夺 , 那该如何给两名小伙定罪?

两小伙本意是非法占有 , 而在实施恶行时 , 采用谎称买烟的方式 , 意图骗取老人将烟交给他们 , 这种情况下 , 老人确实被骗 , 基于错误的认识将烟给了两名小伙 , 两名小伙的行为更符合诈骗的构成 。 而至于佯装付款、携带烟逃跑、事后发网上炫耀等事后行为不影响诈骗行为的认定 。

同时应当注意的是 , 诈骗罪的立案标准是3000元以上 , 而具体到本案 , 涉案9条烟的价值只有2400元 , 这种情况下 , 2名小伙的行为虽然可恨 , 但是最多只是面临行政处罚!

根据《治安管理处罚法》第49条的规定 , 诈骗公私财物的 , 处5-10日拘留 , 可以并处500元以下罚款;情节较重的 , 处10-15日拘留 , 可以并处1000元以下罚款 。

当然这并不是说两名小伙就不会构成犯罪 。 如果经查两名小伙并非第一次作案 , 涉案金额累计骗取金额超过了3000元 , 就将面临刑事追责!

这事您怎么看?欢迎在评论区留言 , 与大家一起交流您的看法!

    推荐阅读