于是他们二人便很快厮打在一起 ， 弟弟邓自仲也上前帮忙 ， 对裴某璟进行拳打脚踢 。
邓大楣夫妻二人见状把裴某璟拉开到一边 ， 裴某璟使了好大的力气才挣脱 。
稍缓过神之后 ， 裴某璟发现自己被邓自立一家殴打出鼻血 ， 气更是不打一处来 。
于是便弯腰捡起了放置在特岗台和警用三轮摩托车之间的一根黑色橡胶警棍 。
拿起警棍之后 ， 裴某璟便挥舞着警棍向邓自立一家打去 。
正是在双方的殴打过程中 ， 邓大楣应声倒地 。 虽然立刻送到了当地医院 ， 但也无力回天 。
邓大楣倒地之后 ， 邓自立一家拨打了报警电话和急救电话 。
2019年2月11日上午11时46分 ， 邓大楣被海口市人民医院乐东分院宣布死亡 。
警方赶到之后 ， 将裴某璟带走刑拘 ， 裴某璟在此次事件中涉嫌故意伤害罪 。
广州铁路运输中级法院受理了此案 ， 那在此案中 ， 双方争论的焦点又是什么呢？
原告邓自立一家认定检票员主观意图恶劣 ， 用警棍、拳头击打自己父亲的头部以及太阳穴 。
自家父亲送到医院抢救后无效身亡 ， 检票员裴某璟应判处故意伤害致人死亡罪 。
同时家属还提出被害人一方并未有过任何过错以及也并未实施激化矛盾的行为 。
那邓自立一家又拿得出来什么证据吗？
邓自立一家当时在检票口受到裴某璟阻拦时 ， 曾与工作人员说过送完人马上出来 。
而且尖锋高铁站以前都是准许家人送站的 ， 没想到今年就不允许了 。
对于这样的改动 ， 高铁站也并未做出醒目的提醒标志 ， 到了事发时才突然通知 。
所以当时他们一家人就像检票人员通融一下 ， 几分钟不耽误什么事儿 。
现场细节而且他们一家人也并未扰乱检票秩序 ， 都是正当排队过的检票口 。
检票员裴某璟 ， 明明得知了他们一家已经跟其他的工作人员说明了送站起因 。
反而是在这样的条件下 ， 对他们一家口出恶言 。
裴某璟说的话已得到了当时在场其他检票员的证实 。
之后裴某璟便硬拉着邓自仲来到了站前广场 ， 同时对拿着手机拍摄的邓自立大打出手 。
邓自立和邓大楣夫妻看到之后便上前劝架 ， 并未做出任何伤害裴某璟的过激行为 。
好不容易才把裴某璟拉开之后 ， 没想到裴某璟居然拿起警棍 ， 殴伤了自家父亲 。
面对气势汹汹的原告 ， 被告人裴某璟又是怎样为自己辩护的呢？
裴某璟称自己与邓自仲发生争执 ， 是因为邓自仲首先不守规矩 ， 之后更是辱骂自己的家人 。
他没想到邓自仲一家如此不讲道理 ， 自己刚开始是心平气和地提醒他们一家遵守规定 。
被邓自仲辱骂之后 ， 裴某璟才开始以暴制暴 ， 随即与其一家人发生口角 。
之后裴某璟想把他们一家带到站前广场解决 ， 以免造成混乱 。
在站前广场 ， 裴某璟对自己打落邓自立手机一事供认不讳 。
但并非是自己抢先动手 ， 而是邓自立在看到手机被打落之后 ， 便开始拳脚相向 。
所以争执的起因在于邓自立 ， 而并非在裴某璟身上 。
至于为何拿起警棍 ， 一方面是为了自卫 ， 另一方面当时的情绪可能确实过激 。
面对邓自立一家四人的拳打脚踢 ， 双拳难敌四手 ， 想要保护好自己很难 。
即便裴某璟的块头很壮 ， 但是依然被邓自立打出了鼻血 。
所以才有了拿起警棍的举动 。 而且在争执过程中 ， 捡起警棍想要防卫的对象是邓自立 。
裴某璟并没有对老人进行故意地殴打 ， 而是无意间击打邓大楣的头部的 。
裴某璟自己的主观意愿不是把邓大楣殴伤致死 ， 故意伤害罪也就不能成立 。
在案发过后 ， 裴某璟也并未进行反抗 ， 十分配合警方的调查 ， 具有自首情节 。
且对于被害人送到医院抢救无效身亡 ， 裴某璟表示十分后悔 ， 自己当时也是情绪过于激动 。
他也争取了被害人家属的原谅 ， 请求能够早日回归社会 。
鉴定结果对于裴某璟的言行 ， 一直都在案发现场的执勤民警周文华证实了裴某璟所言的真实性 。
那么相关的医疗机构鉴定结果又是如何 ， 邓大楣的死因难道就是裴某璟的殴打行为？
广州铁路公安局海口公安处出示了鉴定结果 。
原来邓大楣因为上了年纪 ， 身体上的一些原发性疾病也就日益凸显 。
后期 ， 经过法医鉴定 ， 邓大楣由于患有慢性肾炎与肾衰竭 ， 后因心脏病急性发作最终致使呼吸衰竭而死亡 。
推荐阅读
- 广州一男子夜钓时，钓到一具“浮尸”随即报警
- 男子直播夜钓时钓到一具浮尸：不敢钓鱼了
- 负债16万给儿子买房，65岁却住不进去，儿媳：每月八百您自己过
- 立遗嘱财产只给儿媳和孙子，儿子发牢骚，婆婆：媳妇在，家就在
- “坏血”诈骗大戏迎来剧终：Theranos创始人被判11 年监禁
- 最高院判例：司法拍卖中与权属变更无关的税费，买受人无需承担！
- 太猖狂！江苏昆山一政务窗口员工猛扇市民耳光
- 拖欠抚养费？执行没商量！
- 事发东园，阿婆家20只鸭子全都不见……