所以 ， 顾小倩的强奸罪名并不成立 。
但另有一部分人却认为：顾小倩虽不能构成强奸罪 ， 但女方对男方实施侵犯 ， 照样构成强制猥亵罪 ， 也要承担刑事责任 。
根据《刑法修正案九》规定 ， 年满16周岁的妇女强行与年满14周岁的男性发生不当行为 ， 以强制猥亵、侮辱罪定罪处罚 。 而年满16周岁的妇女强行与未满14周岁的男性发生不当行为 ， 以猥亵儿童罪定罪处罚 。
那么 ， 在此次事件中 ， 在经过警方的询问和调查之后 ， 发现事实并不是牛大志所描述的那样：
首先 ， 在事发之前 ， 两人已经认识了有一年多 ， 并且双方也不是普通的朋友关系 ， 所以 ， 单从动机来说 ， 明显不太成立 ， 而这点也很重要 。
其次 ， 经警方的了解 ， 两人当时的行为均属于自愿 ， 并不存在顾小倩侵犯他一说 。
再次 ， 单从男女双方的差异来说 ， 两人又是在没有喝酒的情况下发生的关系 ， 根据一般经验和逻辑来讲 ， 也并不存在牛大志会被侵犯一说 。
所以 ， 最终在经过警方的详细调查之后 ， 女子顾小倩并不构成强制猥亵罪 。
那么 ， 牛大志此举是否有不妥之处？
在此次事件中 ， 最终在警方的详细调查和了解了整件事情的来龙去脉之后 ， 发现事实并不是牛大志报警时说的那样 。
两人当时在事发后 ， 因为个人的原因从而产生了争执 ， 而牛大志在一气之下便报警谎称他被顾小倩侵犯 。
根据我国《治安管理处罚法》第二十五条规定：谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的 ， 处5日以上10日以下拘留 ， 可以并处500元以下罚款；情节较轻的 ， 处5日以下拘留或者500元以下罚款 。
写到最后
“法网恢恢 ， 疏而不漏” ， 牛大志的意气用事 ， 冲动之下的行为并没有逃得过法律的眼睛 ， 事实胜于雄辩 ， 想通过法律来钻空子是不能成功的 。
对于牛大志来说 ， 他没有想到最后会是这种结果 ， 在他后来的回想中 ， 他对此次意气用事的行为也追悔莫及 ， 刘芊在得知此事之后 ， 果断的选择了离开 。
而顾小倩最后也并没有追究牛大志此次的行为 ， 只是从此以后也都再也没有了联系 。
而最为重要的是 ， 从此次事件中 ， 我们不仅要学法、知法和懂法 ， 更要护法 ， 这是我们应尽的责任；我们还应该爱法 ， 因为这是我们应取的态度 。
平时更要谨言慎行 ， 规范好自己的言行举止 ， 不乱用法律 ， 不去钻法律的空子 ， 让我们既能得到法律的保护 ， 更要知道法不可违 。
今日互动：你们觉得牛大志此次事件中的行为冲动吗？对于最后两人的结局你们是怎么看待的？欢迎在评论区留言讨论 。
推荐阅读
- 又见欺凌！一男孩在树林里被多名青年辱骂殴打，被迫下跪磕头！
- 干货 | 寻找构建交易系统的核心
- 火力全开！蓬莱女孩包揽六金
- 六十八岁大妈只找四十岁左右男友，开出的条件很吸引人
- 柳林县发现2例初筛阳性病例
- 最猖狂的伪富豪：虚构4亿遗产，多名富婆主动投怀送抱，被判14年
- 2020年，妙龄少女衣衫不整冲进防疫点求助，警方查明后抓捕其父亲
- 2022年葡萄牙12%的房产出售给外国买家
- 河南小伙不顾家人反对，娶了国外一名市长的女儿，如今16年过去他们怎样了？