文章图片
文章图片
上海浦东 ， 一男子花费6万多元 ， 买了一辆红色摩托车 ， 万万没想到 ， 将摩托车停在小区后 ， 竟然被小区内的一位老人故意推倒 ， 致使损失1.6万元 。 事后 ， 邻居劝男子谅解老人 ， 不要和老人一般计较 ， 但男子坚持追究刑事责任 。
24岁的陈先生有一辆价值6万多元的KTM-rc390摩托车 ， 事发当天 ， 因为要搬家到涉事的小区 ， 便将摩托车停放在了小区专门规划的停车区内 。
当天晚上7点多 ， 陈先生忙完后才发现 ， 自己的摩托车倒在地上 ， 破损严重 ， 由于摩托车重达200多斤 ， 在没有外力的作用下很难摔倒 ， 陈先生便去物业掉了监控 。
通过监控中显示 ， 推倒摩托车的是一位老人 ， 而经过与物业公司和小区居民了解 ， 这位老人作出这样的事已经不是一次两次 ， 但由于老人年龄偏大 ， 多数人又不愿意计较 ， 所以每次都是不了了之 。
事后 ， 经过鉴定 ， 老人为限制刑事责任能力人 ， 有一个儿子是其监护人 ， 但在事发后 ， 其儿子一直没有露面处理此事 。
陈先生表示 ， 虽然有很多人劝解自己谅解老师 ， 但每次想到老人监护人这种置若罔闻的态度 ， 就想通过法律问题解决问题 ， 虽然维权成本很高 ， 付出的各种经历也远远超出了摩托车损失的价值 ， 但自己仍然想要一个说法 。
1、未经他人苦 ， 莫却他人善 ， 事情发生后 ， 虽然有很多邻居、朋友让陈先生不要斤斤计较 ， 毕竟老人不仅年龄大了 ， 还患有精神类的疾病 ， 但从法律的角度出发 ， 当自己的财产权受到侵害时 ， 陈先生是有权利进行维权的 。
2、《民法典》规定 ， 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护 ， 任何组织或者个人不得侵犯 。
在本案中 ， 陈先生的摩托车被老人推倒后损坏 ， 老人涉嫌侵占陈先生的财产权 ， 所以陈先生可以提起民事诉讼 。
但在陈先生提起民事诉讼的同时 ， 公安机关对老人推倒摩托车的案件立为刑事案件调查 ， 这就涉及到先刑后民的情况 。
按照司法实践中的司法惯例来看 ， 在民事诉讼活动中 ， 发现涉嫌刑事犯罪时 ， 应当在侦查机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后 ， 由法院先对刑事犯罪进行审理 ， 再就涉及的民事责任进行审理 ， 或者由法院在审理刑事犯罪的同时 ， 附带审理民事责任部分 。 在此之前不应当单独就其中的民事责任进行审理判决 。
所以就本案而言 ， 陈先生在公安机关以刑事案件对此案立案调查后 ， 选择撤回起诉 。
3、老人为何构成寻衅滋事罪 ， 而不是故意毁坏财物罪？
从犯罪的构成要件来看 ， 两罪的相同之处在于 ， 都有毁坏财物的行为 ， 且造成了财物被被毁坏的后果 ， 不同之处在于犯罪目标、犯罪动机方面 。
犯罪目标方面 ， 寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段 ， 犯罪行为通常没有确定的犯罪目标 ， 表现在犯罪对象选择上的任意性 ， 故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意 。
犯罪动机方面 ， 寻衅滋事罪是通过寻衅滋事活动 ， 填补精神上的空虚 ， 满足其耍威风、寻求刺激等个人不正当的要求 ， 损毁财物不是其最直接、最主要的动机；故意毁坏财物罪在主观方面表现为故意 ， 损坏财物是其直接动机 ， 犯罪动机一般方面是出于个人报复或者嫉妒等心理 。
【上海浦东，一男子花费6万多元，买了一辆红色摩托车】
具体到本案中 ， 通过核实的情况来看 ， 老人先前就有过多次故意毁坏他人财物的行为 ， 犯罪的目标趋于不确定性 ， 而被侵害人的人也没有与老人有任何的民事纠纷 ， 所以老人的行为应当是无事生非 ， 构成寻衅滋事罪 ， 而至于毁坏财物的行为 ， 只是其实施寻衅滋事的一种手段罢了 。
4、《刑法》规定 ， 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物 ， 情节严重的 ， 构成寻衅滋事罪 ， 处五年以下有期徒刑、拘役或者管制 。
本案中 ， 由于老人是限制刑事责任能力人 ， 所以应当从轻或者减轻处罚 。
推荐阅读
- 男子二婚掉入粗暴女陷阱，拒绝夫妻生活遭家暴，1992年武汉杀妻案
- 狂胜31个篮板！火箭一数据领先全联盟！斯通可以交易减员了
- 一张相纸卖1280元！女子花三千多元拍写真被套路，最后花费10多万！
- 沈阳一名女子开饭店，请老爹来洗碗，没想到生意艰难的时候，60岁的老爹因为一句“welcome”火了
- 我55岁，想去打工攒养老钱，儿媳：不想看娃，满足我三个条件
- 王东妻子：遭报复！被公公开车拖行数百米，女儿下落不明
- 女子被前男友残忍地杀害和肢解，生前经常吵架，还叫来了警察
- 胡鑫宇案真相即将大白，后山搜到重要证据，嫌疑人试图200万私了
- “给你脸了是不是？”11月24日，网上爆出一段校园暴力视频