对此 ， 团队在完全了解目前实验优劣的情况下 ， 一次次精益求精 ， 无数次的对药物、注射物及其注射方式进行改良和新创 ， 希望能在下一次得到更优质更确切的研究结果 。 在经过大约4年的不懈努力后 ， 2022年 ， 他们终于迎来了又一次的更为艰难的生命复苏实验 。
只是 ， 这次研究的价值虽说超出2019年 ， 但在某些层面 ， 却仍没能有效解决 ， 比如研究学家发现 ， 猪在死亡后其大脑的意识是彻底消失了的 ， 而在这次猪复生的实验中 ， 猪的身体器官及细胞虽然逐渐的得到了恢复 ， 但是整个过程中 ， 其大脑的意识却从未有过恢复的迹象 。
也就是说 ， 这次所复活的猪 ， 可能不再是从前的那只猪 。 而这只猪复活后 ， 其思维运作会不会出现变化 ， 与原先又会有着怎样的区别等顾虑也成了研究学家百思不得其解的相关性问题 。
对此 ， 网友们也开始议论纷纷 ， 部分民众更是随即想到了前几年曾风靡荧屏的生化危机类影视节目 ， 对于科学家所阐述的 ， 有意将这项技术运用在人类领域的想法 ， 持有完全否定的态度 。 而随之诸如会不会留下难以克制和解决的后遗症 ， 以及科学家们会不会进一步拿人做实验 ， 来充当这所谓的“科学标本”等问题也如春笋般频频冒出 。
死猪复活实验是为了救治人类针对上述问题 ， 部分新闻媒体报道称 ， 耶鲁大学研究团队着力于这项实验的最初愿望 ， 只是想救助那些濒临死亡的人员 ， 以帮助更多的家庭免除分离之苦 。 这或许就能说明 ， 就目前技术还未完全成熟的阶段 ， 研究团队是并不打算将此项技术应用在人类身上的 。
但从大众担忧的根本点出发 ， 我们其实可以大致了解到 ， 只要这项技术的最终效果是完全有利于社会 ， 有利于人类生存和发展的话 ， 被应用于人类 ， 作为促进人类本身及社会进步的催动力也是可以被推崇和认可的 ， 毕竟谁会不想要健康长寿呢 。 那么从你的角度来说 ， 你是支持还是不支持把这项技术应用于人类当中呢？如果支持 ， 你能猜想到它会给人类带来怎样的变化吗？
作者：芙盈 校稿：川川
推荐阅读
- 灭绝的生物重新出现，究竟是好是坏? 地球即将第六次生物大灭绝?
- 60万亿美元一克，被称为终极能源的反物质，到底有多大威力？
- 远古病毒被复活，来自48500年前！科学家：人类要警惕
- 太阳系是扁平的，为什么宇宙飞船不向上下两侧飞行？
- 科学家预测2045年可能实现永生，从此无自然死亡，地球能承受吗？
- 爱因斯坦的最大疏忽！将时间作为第四维，却未察觉到相对论中的高维意识
- 科学家早就找到了免费能源，却被禁止研究和使用？是真的吗？
- 元素周期表中最贵的元素，只能存在21.8分钟，每克价值10亿美元
- 蛇类祖先被发现，科学家都不淡定了