文章图片
文章图片
广西柳州 ， 一名老人因养狗问题 ， 与另一名老人产生纠纷后 ， 发生造成一人死亡的刑事案件 。 据悉 ， 死者家养有一条狗 ， 可其却因未尽到看管义务 ， 导致狗狗长期在对方家门口排泄 ， 引发对方不满 ， 双方因此多次发生争执 。
11月27日12时许 ， 双方因狗狗排泄问题 ， 再次发生争执时 ， 由口角升级为肢体冲突 ， 并最终引发狗主人死亡的刑事案件 。
目前 ， 警方通报称 ， 公安机关接到报警后第一时间赶到现场处置 。 死者是一名男性 ， 名叫邓某 ， 今年61岁 ， 本地人 。
而作案的男子年纪稍微大一些 ， 今年68岁 ， 名叫张某 ， 也是本地人 。 案件正在进一步侦办中 。
1、老年人养条狗陪伴自己过晚年生活 ， 这并不奇怪 。 但前提是要合法养狗 ， 且必须尽到看管的义务 。
具体而言 ， 狗主人必须要根据当地主管部门的规定 ， 为自己养的狗办证 。 而且 ， 必须要履行好看管狗狗的义务 ， 如因未尽义务而造成他人的损害 ， 那么狗狗的主人 ， 即动物的饲养人就必须为此承担责任 。
《民法典》第1245条规定 ， 饲养动物造成他人损害的 ， 动物饲养人应当承担民事责任 ， 能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的 ， 可以减轻饲养人的责任 。
具体到本案中 ， 邓某养狗后不拴绳 ， 导致不止一次在张某家门口排泄 ， 这本身就是一种过错行为 ， 因此狗狗的饲养人邓某 ， 应当要承担责任 。
也就是说 ， 如果双方发生冲突的原因确实是因邓某饲养的狗 ， 多次在张某家门口排泄造成的 ， 那么邓某自身就存在一种过错行为 ， 因此在量刑时会对张某从轻处罚 。
2、那么张某的行为 ， 该如何定性？
虽然在警方通报中 ， 没有明确说明张某是否使用了作案工具 ， 但从现场的图片及双方的年龄来判断 ， 张某大概率是使用了作案工具 ， 才能造成邓某在案发现场就经抢救无效后死亡的 。
那么在这种情况下 ， 张某的行为是故意伤害罪 ， 还是故意杀人罪呢？
在司法实践中 ， 区分两者不能仅仅以结果来判断 。 意思就是说 ， 如果张某当时只是一时气愤 ， 才冲动持作案工具伤害对方 ， 但又未伤害对方身体要害部位的 ， 或者伤害对方后第一时间报警予以施救 ， 都可能会因行为人主观上没有追求被害人死亡结果的发生 ， 而被判定为故意伤害罪 。
总而言之 ， 区分两者必须遵循刑法主客观定罪相一致的原则 。 即行为人主观上并不追求或放任造成被害人死亡结果发生的 ， 就只构成故意伤害罪 。
3、那么张某的行为 ， 会如何量刑呢？
首先 ， 无论是伤害罪 ， 还是杀人罪 ， 造成被害人死亡的 ， 其起步量刑都是10年以上有期徒刑 ， 且上限都是死刑 。 但是 ， 由于杀人罪的主观恶意更大些 ， 所以其基准量刑会更重 。
其次 ， 刑法第17条规定：已满75周岁的人故意犯罪的 ， 可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的 ， 应当从轻或者减轻处罚 。
也就是说 ， 虽然68岁的张某在我们的认知里是属于退休老人 ， 但从刑法角度来说 ， 只要未满75周岁 ， 就不能因年龄而从轻处罚 。
当然 ， 正如前言所说 ， 由于本案邓某自身存在过错行为 ， 且其过错行为与本案的发生有因果关系 ， 因此在这一点上 ， 还是可以对张某从轻或减轻处罚的 。
最后 ， 《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会议纪要》明确指出 ， 对于因邻里纠纷等民间矛盾激化而引发的致人死亡刑事案件 ， 应当要与严重危害社会治安的其他致人死亡刑事案件有所区别 。
意思就是说 ， 由于本案是因邻里纠纷而引发的命案 ， 且被害人邓某有明显过错 ， 即其对矛盾激化负有直接责任的 ， 因此法院在量刑时亦会酌情从轻处罚 。
最后 ， 无论如何从轻或减轻处罚 ， 毕竟是造成了被害人死亡的后果 ， 因此 ， 张某所要承担的后果都是极其惨重的！这对于已经68岁的张某及其家人来说 ， 绝对是一次严重的打击！
【广西柳州，两老人因狗狗随地大小便原因发生冲突，致狗主人死亡】关注@以身说法 ！一起从实践案例中 ， 看人生百态、学法律知识！
推荐阅读
- 上海市普陀区曹杨新村“67岁老太遇害案”侦破纪实：31年山东缉凶路
- 陕西渭南：临渭区一宗命案一审判决！男子持剪刀杀害邻居获刑13年
- 女子溜冰时被男子推了一下，下巴被缝了十几针，索赔3万元
- 江西胡鑫宇监控画面还原，光头老师身份曝光，已被带走调查
- 开车上路不是一件轻松的事情，这些知识你应该提前知道
- 李少莉因“耳钉事件”被查后，重返岗位低调很多，衣着都朴素了
- 一名女子称：尽管哈里和我相差13岁，但他给了我“最热烈的吻”
- 破防！男子饿了2天拜托交警买个面包的背后，真相让人心酸
- 贵妇儿子住院花3万，众筹后却赚了66万