人贩子怎么判刑-人贩子该怎么判刑

假设我的孩子被拐卖，那么为了孩子好，我也会反对判死刑，坚决反对。不过我要求买方与卖方共同治罪。从感情上出发，谁绑架我的孩子，我愿意扒他的皮，哪怕我反而要坐牢。然而感情可以作为个体角度去宣泄，但感情不可以用来制订法律。制订法律，制订规则，需要学会冷血，从宏观的角度，反常识的角度，做出真正有益的规定，哪怕从感情上讲没人理解。

文章插图
为什么反对？
1，本质目的不是杀人贩，而是减少受害者。
【人贩子怎么判刑-人贩子该怎么判刑】首先，所有人问问自己，我们真正的目的到底是什么？是杀人贩子泄愤？nonono 。普通人感情上是这样的，但法律的目的不会有感情。我们真正的目的是保护受害者，乃至不断减少受害者/不断减少人贩子。而只会严刑峻法而不触动其根基，那么结果只会是民众在一次次惩处坏人的狂欢之后，发现还是不断有人被拐卖。

文章插图
2，为什么死刑不能保护受害者，不能有效减少人贩子
人贩子可恨就可恨在，某种程度上他是有人质的。我的亲人被绑架，那么我绝不能给绑匪透露出他被捕后必死的消息，那样留下人质性命有啥意义？绑匪极有可能鱼死网破索性杀掉人质，减少累赘拼一把。人贩子同理。法律上不断传达出被抓就死的信息，那么人贩子一旦觉得自己罪行可能败露，就会立马杀掉受害者以求加大逍遥法外的可能性——反正杀不杀被抓都是死，把证人灭口拼一把得了。

文章插图
这是个经济学问题。在暴利面前，人们会不惜上刀山下火海。贩毒利润大吧？贩毒是不是极刑？那贩毒禁绝了吗？贩毒现在很少吗？还是有人愿意铤而走险，而且人数不少。更关键的是，如果人贩子死刑，那么由于风险的上升，拐卖人口的利润将会进一步冲上云霄，到时候不仅照样有大把的人愿意铤而走险，而且人贩子的凶恶程度也会被严酷的法律筛选从而上一个台阶。

文章插图
3，如此恶劣的犯罪，难道我们就不能处罚犯人了吗？亲人被拐卖，我们只能看着？
实际上对此我很恼火。谁敢动我亲人我绝对失去理智去扒他的皮。(所以法律不能带情感)不能对人贩子死刑实属被逼无奈。我们本可以死刑就完事了的，为什么不敢用了？真正的罪魁祸首从来不是人贩子，而是那些重男轻女，自己生不出孩子，自己娶不到老婆，就去买人的买家！买家才是真正的罪魁祸首！

文章插图
有需求才有暴利，有暴利才有市场，有市场才有犯罪，然而可悲的是，民众永远下意识的用直觉去看待问题，所有火力都被人贩子吸引了，真正的病根却不去重视，这导致病根其实始终得不到确诊，需求不去抑制就始终有人被拐，这使得无论怎么收拾，人贩子始终得不到有效减少，同时集火人贩子又倒逼人贩子不断升级手段，反而把可能的受害者置于越来越危险的境地。直觉对于病根的错判加深了人贩子的危害，恶化了受害者的处境，为了保护受害者现在反而不好用死刑刺激人贩子了。大家怎么看呢？