
北京顺义 , 一男子酒后持碎酒瓶追打他人时 , 被对方反伤 , 事后男子被判刑 。 认定是正当防卫后 , 被害人提起民事诉讼 , 可男子以自己是轻伤为由 , 反诉被害人并要求被害人赔偿其经济损失4万 , 但法院最后却这样判 。
男子温某酒后在超市门口 , 与在超市开店的雷先生发生争执 。 随后温某拿起一个酒瓶敲碎后 , 追赶、殴打雷先生 , 雷先生见状赶紧跑回店内 , 并拿出店里的一把剪刀 , 站在自己店门口 。
可不曾想 , 温某并没有因此而感到害怕 , 遂继续手持碎酒瓶冲上前追打雷先生 , 雷先生被打后转身持剪刀轧伤温某的手臂 。 公安机关接到群众报警后 , 迅速赶到现场处置 。
后经鉴定 , 温某身体所受损害为轻伤二级 , 而雷先生则不构成轻微伤 。 刑法第234条规定 , 故意伤害致轻伤的 , 构成故意伤害罪 , 处3年以下有期徒刑 。
也就是说 , 从表面上看 , 雷先生致温某身体轻伤的行为 , 是构成故意伤害罪的 。 但是 , 刑法第20条同时还规定 , 本人生命安全正在遭受不法侵害时 , 为制止不法侵害 , 对不法侵害人造成损害的 , 是正当防卫 , 不承担刑事责任 。
换而言之 , 由于温某当时是持碎酒瓶正在实施不法侵害 , 且雷先生的自卫行为并没有超出明显必要限度 , 因此其行为应当认定为正当防卫 。
据此 , 警方、检方均认定雷先生不承担刑事责任 。 虽然 , 温某在本案中受到了轻伤 , 但并不影响其之前行为的认定 。
具体而言 , 温某酒后闹事 , 随意殴打他人 , 扰乱了社会公共秩序 , 且系情节恶劣的 , 因此不能因其受到轻伤而免予刑事处罚 。 最终 , 法院以寻衅滋事罪判处温某有期徒刑7个月 。
事后雷先生以身体受到损伤为由 , 将温某告上法庭 , 主张温某需赔偿其经济损失6万元 。 温某知道被起诉后 , 气打不出一处来 , 其认为自己的行为都没有造成雷先生轻微伤 , 可自己却因轻伤入院治疗并被刑事处罚 , 凭什么还要让自己赔钱?
于是温某以自己也受到损伤为由 , 提出反诉 , 并主张雷先生需赔偿其医药费等经济损失4万余元 。
那么双方谁的诉求 , 会获得法院的支持呢?
首先 , 《民法典》第181条规定 , 因正当防卫造成损害的 , 不承担民事责任 。
本条规定后半段同时还明确指出 , 因正当防卫超过必要的限度 , 造成不应有的损害的 , 正当防卫人应当承担适当的民事责任 。
也就是说 , 只有防卫过当的情况下 , 行为人才需要承担适当的民事赔偿责任 。 具体到本案中 , 由于警方、检方已经认定雷先生是正当防卫 , 因此其一方不仅无需承担刑事责任 , 同时还不用承担民事责任 。
据此 , 法院以雷先生是正当防卫、温某的诉求于法无据为由 , 驳回温某的所有诉求 。
其次 , 民法典明确规定 , 只要是违背社会公序良俗、违反法律规定的行为 , 一律视为过错行为 。 且过错行为造成他人损害的 , 行为人需承担民事责任 。
换而言之 , 由于法院已经判定温某其行为构成刑事犯罪 , 且依法判处其有期徒刑 , 因此其过错行为造成雷先生的损害 , 就必须承担侵权责任 。
【北京顺义,男子酒后持碎酒瓶打人被反伤后,欲反诉索赔被驳回】据此 , 法院经审理后核减了雷先生不合理部分的诉求 , 并酌情判定温某赔偿雷先生经济损失1700元 。
关注@以身说法 !一起从实践案例中 , 看人生百态、学法律知识!
推荐阅读
- 网传“人贩子”当街拐骗女童被抓,警方:以零食诱骗女孩企图猥亵 !
- 绷带人1.1亿割肉败走众生,桑田路8052万饱食践踏特一
- 普法:反抗家暴,是否属于正当防卫?
- 北京朝阳,女子马某在酒吧喝醉后,被男服务员带到厕所呕吐
- 湖北一男子街边暴打女子
- 核酸检测又出事!网传视频拉一人进方舱给3500,还可更改核酸结果
- 浙江温州,男子自割手臂20厘米诬陷他人故意伤害,被判刑一年
- 球队第一笔高薪两分入帐!火箭应该开始交易,让他追哈登
- 前车女子后备箱取物,后车女司机追尾致其身亡!