北京顺义 ， 一男子酒后持碎酒瓶追打他人时 ， 被对方反伤 ， 事后男子被判刑 。 认定是正当防卫后 ， 被害人提起民事诉讼 ， 可男子以自己是轻伤为由 ， 反诉被害人并要求被害人赔偿其经济损失4万 ， 但法院最后却这样判 。
男子温某酒后在超市门口 ， 与在超市开店的雷先生发生争执 。 随后温某拿起一个酒瓶敲碎后 ， 追赶、殴打雷先生 ， 雷先生见状赶紧跑回店内 ， 并拿出店里的一把剪刀 ， 站在自己店门口 。
可不曾想 ， 温某并没有因此而感到害怕 ， 遂继续手持碎酒瓶冲上前追打雷先生 ， 雷先生被打后转身持剪刀轧伤温某的手臂 。 公安机关接到群众报警后 ， 迅速赶到现场处置 。
后经鉴定 ， 温某身体所受损害为轻伤二级 ， 而雷先生则不构成轻微伤 。 刑法第234条规定 ， 故意伤害致轻伤的 ， 构成故意伤害罪 ， 处3年以下有期徒刑 。
也就是说 ， 从表面上看 ， 雷先生致温某身体轻伤的行为 ， 是构成故意伤害罪的 。 但是 ， 刑法第20条同时还规定 ， 本人生命安全正在遭受不法侵害时 ， 为制止不法侵害 ， 对不法侵害人造成损害的 ， 是正当防卫 ， 不承担刑事责任 。
换而言之 ， 由于温某当时是持碎酒瓶正在实施不法侵害 ， 且雷先生的自卫行为并没有超出明显必要限度 ， 因此其行为应当认定为正当防卫 。
据此 ， 警方、检方均认定雷先生不承担刑事责任 。 虽然 ， 温某在本案中受到了轻伤 ， 但并不影响其之前行为的认定 。
具体而言 ， 温某酒后闹事 ， 随意殴打他人 ， 扰乱了社会公共秩序 ， 且系情节恶劣的 ， 因此不能因其受到轻伤而免予刑事处罚 。 最终 ， 法院以寻衅滋事罪判处温某有期徒刑7个月 。
事后雷先生以身体受到损伤为由 ， 将温某告上法庭 ， 主张温某需赔偿其经济损失6万元 。 温某知道被起诉后 ， 气打不出一处来 ， 其认为自己的行为都没有造成雷先生轻微伤 ， 可自己却因轻伤入院治疗并被刑事处罚 ， 凭什么还要让自己赔钱？
于是温某以自己也受到损伤为由 ， 提出反诉 ， 并主张雷先生需赔偿其医药费等经济损失4万余元 。
那么双方谁的诉求 ， 会获得法院的支持呢？
首先 ， 《民法典》第181条规定 ， 因正当防卫造成损害的 ， 不承担民事责任 。
本条规定后半段同时还明确指出 ， 因正当防卫超过必要的限度 ， 造成不应有的损害的 ， 正当防卫人应当承担适当的民事责任 。
也就是说 ， 只有防卫过当的情况下 ， 行为人才需要承担适当的民事赔偿责任 。 具体到本案中 ， 由于警方、检方已经认定雷先生是正当防卫 ， 因此其一方不仅无需承担刑事责任 ， 同时还不用承担民事责任 。
据此 ， 法院以雷先生是正当防卫、温某的诉求于法无据为由 ， 驳回温某的所有诉求 。
其次 ， 民法典明确规定 ， 只要是违背社会公序良俗、违反法律规定的行为 ， 一律视为过错行为 。 且过错行为造成他人损害的 ， 行为人需承担民事责任 。
换而言之 ， 由于法院已经判定温某其行为构成刑事犯罪 ， 且依法判处其有期徒刑 ， 因此其过错行为造成雷先生的损害 ， 就必须承担侵权责任 。
【北京顺义，男子酒后持碎酒瓶打人被反伤后，欲反诉索赔被驳回】据此 ， 法院经审理后核减了雷先生不合理部分的诉求 ， 并酌情判定温某赔偿雷先生经济损失1700元 。
关注@以身说法 ！一起从实践案例中 ， 看人生百态、学法律知识！
推荐阅读
- 网传“人贩子”当街拐骗女童被抓，警方：以零食诱骗女孩企图猥亵 ！
- 绷带人1.1亿割肉败走众生，桑田路8052万饱食践踏特一
- 普法：反抗家暴，是否属于正当防卫？
- 北京朝阳，女子马某在酒吧喝醉后，被男服务员带到厕所呕吐
- 湖北一男子街边暴打女子
- 核酸检测又出事！网传视频拉一人进方舱给3500，还可更改核酸结果
- 浙江温州，男子自割手臂20厘米诬陷他人故意伤害，被判刑一年
- 球队第一笔高薪两分入帐！火箭应该开始交易，让他追哈登
- 前车女子后备箱取物，后车女司机追尾致其身亡！