电影《独行月球》,人性之美,不都是要在有选择时才能被照见吗?


电影《独行月球》,人性之美,不都是要在有选择时才能被照见吗?


文章图片


电影《独行月球》,人性之美,不都是要在有选择时才能被照见吗?


今天我们来聊一聊电影《独行月球》 , 独孤月的牺牲 , 更像是被策划好的一个“局” 。 当π+ , 返航 , 宇宙之锤这些要素都出现之后 , 实际上男主就已经不能再有自主意志 , 而是被剧情推着往前走了 。 能拯救地球的唯一希望在他的船上 , 能保护爱人的唯一可能握在他手里 , 全世界都在翘首以待——虽然从发现事故到独孤月做出决定这段时间直播是关闭的 。

大概想让观众相信独孤月的决定并没有受到众人裹挟 , 但他也必然知道自己的行为终究是会晓谕世人的 。 种种现实条件都表明 , 独孤月此时已经别无选择——看电影的时候我还试图脑补别的可能 , 比如让独孤月先把宇宙之锤带回来 , 人类再把它发射出去炸π+云云 。 不过我记得之前有个地方说地球被撞击后人类科技水平已经大大倒退 , 所以大概是不具有再发射一次的能力了——可以说独孤月的所有退路都是被封死的 。

他现在只能挺身走进这个“局” , 只剩壮烈献身和光荣赴死 。 当然了 , 因为有之前的铺垫 , 我们知道男主的感情、经历和格局都足够让他做出这个决定 , 但若单单只有这一个桥段 , 恐怕还不足以展现电影想要展现的人性之美——人性不都是要在有选择时才能被照见吗? 相比之下 , 独孤月毅然转身回去营救袋鼠的情节反而是更能打动人心的 。

【电影《独行月球》,人性之美,不都是要在有选择时才能被照见吗?】因为此时没有任何客观的必然性要求他这么做 , 他一个人回到营地再计划返航一点问题都没有 。 但我们看到他还是转身了 , 选择和自己在月球上唯一的伙伴同生共死 。 这里面有无人之境的陪伴带来的感激 , 有发诸当下的心有不忍 , 有“我们”胜过“我”的价值取向 , 更有人在生死攸关之际最本真的对于他者的依恋 。

    推荐阅读