【江苏常熟，一女子存了15570元，但银行卡却收到了25570元】
文章图片
江苏常熟 ， 一女子存了15570元 ， 但银行卡却收到了25570元 。 银行下班清点时 ， 发现因操作失误 ， 多给女子存了10000元 。
银行随后联系到女子 ， 但女子称自己交给银行的就是25570元 ， 也是银行点钞机点出的金额 ， 没有存错 。
多次索要未果后 ， 银行将女士起诉到法院 ， 主张女子返还10000元 。
由于女子不认可 ， 银行便提交了女士当天存款的监控视频 。
通过查看监控视频 ， 女子当天存款的现金金额是15570元 ， 而不是25570元 ， 法院支持了银行的诉讼请求 ， 判决女子返还10000元 。
很多网友评论 ， 该多少就是多少 ， 要实事求是 ， 这不还了钱 ， 还赔了名声 ， 多不值当！
也有网友认为 ， 银行柜台不是摆着“离柜概不负责”吗？明明是银行的过错 ， 怎么能让女士来买单呢！
这件事从法律上怎么来说呢？
女子到银行办理存款业务 ， 双方之间形成储蓄合同关系 ， 作为银行来说 ， 不能给女士少存钱 ， 当然也不能多存钱 。
作为女子来说 ， 银行卡里多了10000元 ， 这笔钱的取得不是基于双方之间的储蓄合同关系 ， 是没有法律依据的 ， 在性质上属于不当得利 。
《民法典》第985条是这样规定的 ， “得利人没有法律根据取得不当利益的 ， 受损失的人可以请求得利人返还取得的利益 ， 但是有下列情形之一的除外：
一、为履行道德义务进行的给付;二、债务到期之前的清偿;三、明知无给付义务而进行的债务清偿” 。
可见女子多的10000元均不属于以上三种除外的情形 ， 在银行弄错的情况下 ， 女子在法律上有义务返还的 。
如果拒绝返还 ， 除了返还之外 ， 还要赔偿损失 。
对于“离柜概不负责” ， 这不是免责性质的通知 ， 而应当是一种提示或者提醒 。
即便出现顾客少取了钱或者少存了钱 ， 银行也不能以这句话来免除自己的责任 。 当然这种情况下 ， 就要看证据 ， 只要有证据证明自己少取钱或者少存钱 ， 依然可以要求银行按照实际来履行 。 具体到女子身上 ， 自然也不能以“离柜概不负责”来免除自己的责任 ， 但也需要银行进行举证 。 所以银行为了证明女子实际存款的金额是15570元 ， 调取了监控视频 。 如果银行提供不了证据 ， 或者提供的视频看不出实际存款金额的话 ， 就应当认定女子存款金额为25579元 。 也有人提到 ， 女士隐瞒了多收10000元的事实 ， 会不会构成侵占罪呢？
《刑法》第270条规定了侵占罪 ， 是指以非法占有为目的 ， 将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有 ， 数额较大 ， 拒不交还的行为 。 侵占罪的犯罪对象为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物 ， 一般是通过正当、善意、合法的手段 ， 持有他人财物而非法占有不予交还的行为 。 但女子收到10000元 ， 是银行工作人员失误导致的 ， 也不是保管的财物、遗忘物或者埋藏物 。 因此女子拒不返还的话 ， 也仅涉及《民法典》规定的不当得利 。 也就是说如果员工不予归还 ， 要承担民事责任 ， 而非刑事责任 。 但是基于诚信问题 ， 建议大家如果遇到这种“天上掉下来的馅饼” ， 还是实事求是 ， 不吃为好 。 您怎么看？
推荐阅读
- 女子保胎失败早产生下孩子，检查后正常，未料8个月后传来噩耗
- 俄罗斯特种部队宣布在乌克兰追捕来自非洲的雇佣军“黑骑士”。乌克兰从非洲招募雇佣兵
- 胡鑫宇失踪50多天音信全无，又一名17岁的高三女生突然消失了
- 1个碗卖50元？江苏一女子觉得被老板讹诈，去退换货被开了高价
- 江苏，南通。男子带着现女友打前女友，拳拳用尽全力挥向脸部，导致女子脸部受伤严重
- 22岁网红主播疑鱼塘，甩钓杆触高压线不幸身亡
- 浙江杭州，小郑开车前往朋友家参加聚会，将车停在地下车 库的过道上
- 江苏扬州，一男子支付3253元网购一块手表后，却收到了一袋沙子
- 湖南打人的主任处理结果来了：围观者被开除，打人的继续留用