四川绵阳,大爷因为一毛钱打了王大姐一拳,事后被索赔39万多元


四川绵阳,大爷因为一毛钱打了王大姐一拳,事后被索赔39万多元


文章图片


四川绵阳,大爷因为一毛钱打了王大姐一拳,事后被索赔39万多元


文章图片


四川绵阳,大爷因为一毛钱打了王大姐一拳,事后被索赔39万多元


文章图片


四川 , 绵阳 。 因为一毛钱 , 陈大爷一拳将王大姐的左眼打伤 , 事后被王大姐索赔39万多元 , 陈大爷:王大姐这就是在碰瓷!

这一天 , 陈大爷和妻子一起来到王大姐上班的蔬菜店买菜 , 他们一共买了14.3元的菜 , 陈大爷用手机付了14元以后 , 又从口袋里拿出三张一毛的纸币递给王大姐 。
王大姐接过来一看 , 认为其中一张纸币太过破烂 , 而陈大爷觉得这钱还能用 , 坚持不肯换钱 。 王大姐气不过 , 一把撕掉了陈大爷付的这张一毛钱 。
陈大爷的妻子一看 , 立马不乐意了:怎么能撕毁钱呢?两人吵了起来 。 陈大爷就想着多一事不如少一事 , 自己用手机付了这三毛钱算了 。

由于心中带气 , 陈大爷就用了点力气将王大姐推开 , 想要用手机去付钱 。 不料 , 这一举动直接激怒了王大姐 , 她直接打了陈大爷一巴掌 , 而陈大爷也进行了回击 。
在纠纷中 , 王大姐的眼睛被陈大爷打伤 , 直接被送去救治 。 王大姐看完眼睛的伤以后 , 申请了伤残鉴定 。 经鉴定 , 王大姐的眼睛已经达到了七级伤残 。
对此 , 王大姐向陈大爷提出了33万元的赔偿要求 。 经过多次的调解 , 陈大爷表示 , 自己愿意和王大姐私了 , 但是33万元真的太多了 , 他愿意赔偿她3万多元 。 但是对此 , 王大姐坚决表示不同意 。
之后 , 王大姐一纸诉状 , 将陈大爷起诉至法院 , 赔偿金额也上升到了39万多元 。 那么 , 王大姐的赔偿金额是否合理?王大姐左眼的七级伤残 , 真的是陈大伯的一拳导致的吗?

1、陈大爷怎么也没想到 , 自己这一拳 , 竟然把自己打到了法庭上 , 还要承担39万元的高额赔偿 。 为此 , 他天天愁得吃不下饭睡不着觉 。
不过 , 他也没有一味地消沉下去 , 冷静过后 , 陈大爷承认 , 他这一拳确实打得不应该 , 但是自己的这一拳真的会将王大姐左眼打成七级伤残吗?
王大爷觉得 , 是他的责任他会承担 , 但是他也不想要被冤枉 , 陈大爷决心开始调查事情的真相 。 王大姐出示的鉴定书上显示 , 王大姐眼睛的眼睑覆盖到眼球 , 而视力仅为0.02 。

2、根据谁主张谁举证的原则 , 陈大爷想要证明王大姐左眼的七级伤残并不是由自己造成的 , 就应当自己拿出有力的证据 。
经过调查 , 陈大爷意外发现 , 在他们发生纠纷前五个月的时候 , 王大姐的左眼就曾经医治过 。 而王大姐却争辩说 , 当时自己治疗左眼是因为眼睛发炎了 , 不是严重受伤 。
但是 , 陈大爷发现 , 在这次医治之前 , 王大姐左眼的视力就已经为0.02 。 在被陈大爷打伤以后 , 经过医治 , 视力还是为0.02 。 也就是说 , 王大姐的左眼视力并没有因为陈大爷的击打而下降 。
那么 , 陈大爷当时打到王大姐的左眼 , 到底造成了多大的损害?为什么王大姐的左眼在损伤以前和损伤以后 , 视力并没有多大的差别呢?

《民事诉讼法》第七十六条规定:当事人可以就查明事实的专门性问题向法院申请鉴定 。 当事人申请鉴定的 , 由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的 , 由法院指定 。
根据以上法规 , 陈大爷申请了因果鉴定 。 王大姐也同意再次鉴定 , 双方达成一致的鉴定意见 。 也就是说 , 陈大爷想要通过鉴定 , 来确定王大姐的眼伤和陈大爷打出的这一拳之间 , 是否有直接的因果关系 。
就在忐忑不安的等待中 , 陈大爷终于拿到了这份因果鉴定书 。 书上清楚地写道 , 王大姐的眼伤属于原发性损伤 , 和陈大爷的一拳并没有因果关系 。
3、尽管陈大爷不需要对王大姐左眼的伤残承担责任 , 但是在纠纷过程中 , 陈大爷对王大姐进行了殴打 , 并造成其左眼在旧伤的情况下受损 。
《民法典》第一千一百六十五条规定 , 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的 , 应当承担侵权责任 。
陈大爷在冲动下 , 用拳头打到王大姐的左眼 , 导致王大姐原本有旧伤的眼睛再次受伤 , 根据以上法规 , 陈大爷的行为属于侵权行为 。 根据以上法规 , 陈大爷应当对自己的这一拳负责任 。

推荐阅读