文章图片
江苏镇江 ， 老人因为儿子、儿媳总吵架 ， 就10余万元养老钱给了儿子 ， 希望能缓和他们的关系 。 没想到儿子拿到钱的当天 ， 就转给了儿媳 。 事后 ， 因为儿子、儿媳妇不但没和好 ， 反而开始分居 ， 老人就想把钱要回来 ， 儿媳妇却不同意了 。 老人把儿子、儿媳妇告上法院 ， 要求还钱 。
这名老人姓张 ， 已经70多岁了 。 钱是今年3月初转的 ， 当时张老太也没多想 ， 就觉得儿子儿媳拿到钱能过的好点 ， 就不会闹矛盾了 ， 儿子小刚也是这么觉得的 。 没承想 ， 儿媳妇小艾拿到钱后没多久 ， 又和小刚闹矛盾了 。
【江苏镇江，老人因为儿子、儿媳总吵架，就10余万元养老钱给了儿子】
今年5月 ， 因为吵的太凶 ， 小两口甚至开始分居 。 到了7月中旬 ， 小艾起诉小刚要求离婚 。 张老太当然不愿意了 ， 就找小艾要求还钱 ， 小艾却说 ， 这钱既然给我了 ， 就别想要回去 。 好多亲友都劝这一家子 ， 别闹矛盾了 ， 但是根本没用 。 8月初 ， 张老太就把儿子、儿媳告到法院 ， 说钱是交给儿子保管的 ， 没想到儿子把钱给了儿媳妇 ， 这属于违约 ， 要求他们还钱 。 9月份 ， 法院判决小刚、小艾不准离婚 。 法庭上 ， 儿子同意还钱 ， 但他也承认 ， 当时张老太没说要还 。 儿媳妇小艾则说 ， 这钱是张老太看他们总吵架 ， 希望他们过的好点 ， 才把钱送给他们的 ， 所以不同意还 。
一、这笔钱是不是保管？这个案件的第一个争议焦点 ， 就是张老太把钱给儿子究竟是保管还是赠与 。 根据《民法典》第八百八十八条第一款的规定：“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物 ， 并返还该物的合同 。 ”也就是说 ， 如果这笔钱是保管的话 ， 是肯定要返还的 。 而赠与合同 ， 是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人 ， 受赠人表示接受赠与的合同 。 不存在返还的问题 。 这个案件里 ， 当时张老太把钱给儿子的时候 ， 并没有说要还的问题 ， 所以双方之间不可能是保管合同关系 ， 张老太不能按照保管合同 ， 要求儿子返还这10万余元 。
二、这笔钱真不用还了吗？但是 ， 不是保管合同 ， 并不意味着一定不用还钱了 。 根据小艾的陈述 ， 当时张老太给钱 ， 是希望小两口能够和好 。 也就是说 ， 如果小艾、小刚关系能够好转 ， 就把钱赠与给他们 。 这在法律上 ， 属于一种附条件的法律行为 。 《民法典》第一百五十八条规定：“民事法律行为可以附条件 ， 但是根据其性质不得附条件的除外 。 附生效条件的民事法律行为 ， 自条件成就时生效 。 附解除条件的民事法律行为 ， 自条件成就时失效 。 ”
而现在 ， 小刚和小艾在拿了钱以后 ， 过去一个多月就闹起了分居 ， 而且很快就起诉离婚 ， 这让张老太赠与钱的目的落空 ， 赠与合同所附条件没有成就 。 既然附条件赠与合同的条件没有成就 ， 那么赠与合同就不生效 ， 小刚仍然需要返还钱款 。 所以 ， 法院认为 ， 张老太有权要求儿子、儿媳还钱 ， 判决小刚、小艾返还10万余元 。 判决作出后 ， 儿子、儿媳都没有上诉 ， 已经发生法律效力 。 你对这个结果怎么看呢？欢迎在评论区留言 ， 与大家一起交流看法吧！
推荐阅读
- 以办“养老会员卡”为名，非法吸收公众存款总计1700余万元
- 男子有前科本想安稳度日，岂料尽毁妻子之手！1990年武汉杀妻案
- 65岁大爷硬核相亲，要求对方服从他照顾他，大妈：我不当免费保姆
- 58岁大妈和男舞伴同居养老，入住第二天就搬走，大妈：差点吃大亏
- 湖人出重金换回库兹马 承诺给1亿续约合同 篮网太阳出首轮签竞争
- 法官温情化解离婚纠纷 呵护未成年人健康成长
- 雪上加霜！19岁女孩“举报”父亲被打身亡：姐姐被7人带走失联！
- 六十岁老汉把搭伙老伴胖揍了一顿
- 女方离婚不退还彩礼或可被列为失信人！