【二问:调查组是“最适合”的吗?】
关于死者家属反映的问题 , 当地联合调查组给出的调查结论是:死者家属提出的“刘某彦参与殴打却逍遥法外”“侯堂村支书参与殴打 , 公安机关未处理”“未将该案中是否使用凶器列入调查”等问题 , 联合调查组核查比对了周边监控视频、在场证人证言、司法鉴定文书等相关证据 , 认定所反映问题不实 。
死者家属反映的问题属不属实 , 笔者这里不置评价 , 因为确实没有见到涉案的证据材料 。 那么 , 调查方和调查程序是不是“最适合”和“最完美”的?笔者曾提出 , 当地或已不是“最适合”的办案单位 。 河南省警方应该对此案挂牌督办、提级管辖、异地用警、一案双查!
如今 , 联合调查组提到的“调查内容” , 确实涉及到当地公安机关有无“未处理”、“未调查”的问题 。 那么 , 当地“自证清白”的可信度有多高?调查组里有没有该县警方参与?有没有代表家属方的律师参与?都是哪些人参与调查 , 应该主动公布出来 , 邀请社会予以监督 。
【三问:该案能否异地管辖?】
除了当地“自我调查” , 有没有其他更好的办法?其实 , 异地用警侦办案件早有先例 。 这两年 , 最被公众知晓的当属唐山打人案 。 河北廊坊警方受命 , 侦办唐山发生的暴力殴打他人案件 。 舆论风波很快平息 。 网上质疑的声音也随即消散 。 从事后结果看 , 确有多名唐山警方的领导干部作为“保护伞”被查 。
有时候 , 以退为进 , 方为高明之策 。 如若案件坚持在唐山侦办 , 能否彻查到底 , 恐怕公众心里没底 。 那么 , 开封女孩“实名举报”案事件 , 能否借鉴唐山打人案的经验?异地调查有无法律依据?
笔者认为是有的 。 根据有关规定 , 对于重大、复杂的案件 , 上级公安机关可以直接办理或者指定管辖 。 上级公安机关认为有必要的 , 可以侦查下级公安机关管辖的刑事案件 。
开封女孩实名举报引发亿万网民关注 , 涉及案件或已上升为有社会影响力的重大案件 , 上级警方让当地“回避” , 通过挂牌督办、异地管辖 , 既显得“足够重视” , 又让调查孑然超脱、有说服力 , 何乐而不为?
【四问:为何难以说服家属?】
案发至今 , 叶某青已过世一年半 。 “针对死者家属疑问 , 县公安机关多次与其沟通 , 介绍案件进展情况 , 解释法律法规” , 可为何如此之久 , 仍不能说服当事人呢?
【四问开封女孩举报后“被带走”通报:借鉴唐山打人案侦办有多难?】当事人的心结在哪儿?是赔偿方面的诉求 , 还是案件真相方面的诉求?透过举报视频 , 我们看到的似乎只有对打人案件事实方面的质疑 , 即案件真相层面的诉求 。
笔者认为 , 能否让当事人深信警方调查 , 有两方面因素的影响 。 一方面 , 警方要第一时间拿出调查证据 , 如监控视频、尸检报告等关键证据 , 来说服当事人 。 唐山打人案中 , 事发监控视频就很关键 , 能直观呈现事发经过 。
另一方面 , 警方办案的程序是否完美 , 这也会直接影响当事人对调查结果的接受度 。 程序正义是实体正义的重要保障!案发后 , 有无传唤在场所有人 , 包括被举报的刘某彦?询问时有无同步录音录像 , 以证明公正办案、并未徇私?相关刑事案件的办理进程 , 有无及时告知被害人家属 , 提示其聘请律师参与附带民事诉讼?案卷资料有无给到被害人家属的代理律师?
【小结:真相 , 是最有说服力的!】
如果这些都做到了 , 调查组在发布调查情况时 , 应该予以通报 。 作为公共事件 , 调查组需要说服的 , 不仅仅是当事人 , 还有关心此案的社会公众 。在程序正义和事实确凿、证据充分的情况下 , 即便暂时说服不了当事人 , 笔者相信 , 社会公众是讲理讲法的 , 会对真实情况更为认同 。
最后 , 笔者再说一点 , 警方放人后 , 网上有视频显示 , 女子疑遭威逼 , “被逼傻了”“他们说要拘留我五年!我没有犯法 , 他们让我同意……” 。 希望办案人员用过硬的法律事实和证据 , 依法说服当事人 , 可别以强制手段或维稳经费来“说服”当事人!
真相 , 是最有说服力的!
推荐阅读
- 男孩地铁踩到硫酸滑倒被灼伤 警方:系刑事案件,人已抓获
- 河南南阳,一单亲母亲发视频声称,楼下的邻居因其家中的孩子吵闹影响到老人休息
- 女子接假冒防疫电话被骗2504万,称其涉嫌诈骗,要求接受资金清查
- 1993年,河北1座大桥被骗子偷偷卖掉,被捕后大笑:他们真去拆了
- 残疾人街头卖艺被围堵成铁桶,怒怼:我是杀人放火,还是抢劫了?
- 湖人补强锋线目标不止雷迪什?美媒曝华盛顿也在列:黄蜂摆烂冲状元
- 泰国警方破获一起“杀猪盘”诈骗案,受害者损失超4200万铢
- NBA最新消息!湖人尼克斯接近交易,2米06妖翼加盟助湖人冲击季后赛!
- 叶婷母亲街头跪地求助,家属发文叶婷将被判刑五年,出现精神失常