“杭州女童坠楼案”家属回应“蹭流量”:不要索赔不会带货!( 二 )


陈长江在直播中反复解释 , 自己不带货 , 希望用这件事去推动家政行业、楼房安全设置、物业应急反应等所有相关方面的改进 。
“他们根本不知道我在干什么 。 这些质疑声从事情一开始就存在 , 还有说得更难听的 。 ”陈长江告诉封面新闻记者 , 他曾多次发帖“恳请键盘侠嘴下留情” , 最近一些媒体发了他的报道 , 也被投诉举报到下架 , 他试图去理解这些质疑者但找不到理由 , 只能选择无视 。
出事窗口至今未做维修改进
希望悲剧能警醒全社会
出事时 , 涉事保姆吴某某刚到陈家入职一周 。 陈长江给她开出月薪8000元、13薪、月休4天 , 负责孩子日常的陪护 。 家政机构在介绍吴某某时 , 称她上岗多年 , 拥有高级母婴护理师证书 。
事后 , 在人社部链接的技能人才评价证书全国联网查询页面中 , 无法查询到该证书编号 。
陈长江调取了吴某某入职几天的楼道监控 , 发现她在带孩子出入楼道时 , 多次自顾自走出监控画面 , 将孩子遗留在身后 。
陈长江认为 , 孩子当时只有21个月大小 , 雇请保姆的就是为了日常陪护 , 但保姆对孩子疏于照看 , 出事第一时间没合理采取措施 , 之后几次向家长提供错误信息 , 延误了救助 。 而家政公司有没有尽到审核义务 , 也缺乏对员工的业务培训 。
孩子坠楼的窗台 , 事后测量发现窗台高度达不到国家标准 , 且靠近地面的水泥台太宽 , 很容易被人踩着翻过窗口 。 事发后 , 小区物业曾表示 , 会联系开发商调取原始设计图 , 承担应该承担的责任 , 并对小区存在的隐患进行全面排查、整改 。
“目前 , 保姆和家政公司从没打电话或者上门道歉 , 楼栋的窗口也没有维修、改进 。 ”陈长江说 , 他之所以一直顶着质疑不停发声 , 除了追究这起事件中保姆、家政公司、物业公司的责任 , 更重要的是希望在个案之外 , 对所有相关的行业和家长们起到警醒作用 。
“不断有网友告诉我 , 这件事之后有的夫妻分工照看孩子 , 有些人在选择保姆时会进行考察 , 还有些人看到小区有安全隐患就督促物业解决 。 ”陈长江说 , 这些改变让他感到欣慰 , 他觉得自己的呼吁产生了力量 。

【“杭州女童坠楼案”家属回应“蹭流量”:不要索赔不会带货!】

推荐阅读