那如果森林全部变成沙漠 ， 能带来的严重后果是什么呢?
首先就是一大批依赖着森林为栖息地的生物开始灭绝 ， 因为在森林成沙漠的同时 ， 这些生物不仅失去了居住地 ， 也失去了自己的食物来源 ， 等待它们的只有饥饿直到死亡 。
当然不完全依靠森林的人类 ， 也不用高兴太久 ， 因为随着森林的消失 ， 树木固定山体和水源的作用也会消失 ， 像泥石流 ， 山体垮塌之类的自然灾害会变成人类的家常便饭 。
并且植物也会越来越稀少 ， 因为很多植物都是依附着森林的营养土地才能生长的 。
而植物变少后 ， 以植物为食的畜牧动物也将会逐渐死亡 ， 人类的食物也会越来越少 ， 当然因为海洋还没有消失 ， 所以暂时不会全部饿死 ， 但在远离海洋的地区一定会出现大面积的饥荒 ， 就和古代的干旱情景一模一样 ， 当然也许还会更糟 ， 因为连树皮都已经没得扒了 。
在森林全部变成沙漠后 ， 除了饥荒还会出现大面积的空气污染 ， 风一吹 ， 沙土便会飘入人类的城镇中 ， 给人类的日常生活带来极大的困难 。
由于没有树木遮挡 ， 太阳的辐射还会直射到地面 ， 再反射到生物身上 ， 人类会因为紫外线过强而逐渐无法在室外生存 ， 再加上森林还有调节地球气温的作用 ， 那森林消失后 ， 地球的气温将会变得异常 ， 比如异常炎热和以常寒冷 ， 会让人类的生存变得更加艰难 。
所以综上所述 ， 如果地球上的森林都变成沙漠的话 ， 其实不会立刻发生生物大灭绝事件 ， 但因为缺少食物和栖息地 ， 各种生物还是会逐渐消失 ， 最后的结局跟大灭绝也没差了 ， 只不过是时间稍晚了一些 。
全球所有的沙漠全部变成森林的话 ， 地球会更好吗？
那既然森林消失了 ， 地球会迎来末日 ， 那将情况反过来呢?将现存的所有沙漠全部都变成森林的话 ， 会全是好处而没有害处吗?
那也不可能 ， 因为虽然很多人都认为沙漠是土地荒漠化所带来的恶果 ， 但其实并不是 ， 现存的绝大多数地区的沙漠都是大自然演化的结果 ， 并且在地球的生态循环中 ， 这些沙漠也有自己的作用 。
首先在沙漠的沙子中蕴含着大量的矿物质和有机营养物质 ， 在沙漠中发生沙尘暴时 ， 这些矿物质和有机物会随着沙尘暴的风被吹入海洋和雨林中 ， 这些有机物会给海洋中的藻类以及鱼类和雨林中的微生物提供营养 ， 让它们能够大量繁殖 ， 更好的稳固生态系统 。
其次虽然很多住在沙漠附近的的城市里的人都会讨厌沙尘暴所带来的那些沙尘 ， 但根据科学家们的研究发现 ， 沙尘暴中的碱性沙尘会降低酸雨的形成率 ， 也就是说这些沙尘暴能够阻止某一个地区下酸雨 。
再比如漠中虽然生物很少 ， 但微生物却并不少 ， 沙漠中的很多细菌都能够收集并且储存空气中的二氧化碳 ， 我们都知道空气中二氧化碳过多的话 ， 会让温室效应变得越来越严重 ， 所以沙漠在防止全球温室效应加剧这一块有着非常关键的作用 。
从以上的这些作用来看 ， 沙漠是有其存在的价值的 ， 如果硬要把沙漠全部变成森林 ， 那就过犹不及了 。
并且沙漠消失的话 ， 沙漠和森林的生态平衡会被打破 ， 生活在沙漠里的动物将无法适应森林带来的改变而灭绝 ， 比如我们熟知的耳廓狐和沙漠猫等可爱的小动物将会直接消失 。
氧气浓度高导致生物变异？还有就是如果沙漠全部变成森林 ， 那么地球上的氧气含量就会大大的增加 ， 而我们都知道在5亿多年前的寒武纪时期 ， 就是因为地球上的氧气含量高才出现生命大爆发的情况的 ， 当时地球的含氧量已经达到了30%左右 。
寒武纪奇特的地方就在于如果按照达尔文的进化论 ， 生物从水生生物进化为陆地生物由单细胞进化为多细胞生物的过程 ， 应该是一个自然选择的缓慢而漫长时期 ， 少说也得要好几亿年的时间 。
然而寒武纪时期的生物却在短短的两千万年间就由低等生物进化为了高等生物 ， 这和达尔文的进化论相悖 。
近几十年来 ， 科学家们也为了能解释清楚寒武纪时期生命大爆发的原因而努力着 ， 而目前科学界公认的说法就是因为寒武纪时期地球的氧气含量高 。
根据这些科学家们的研究显示 ， 在氧气含量低时 ， 昆虫会将自己的身体缩小 ， 这样可以减少氧气的消耗 ， 而 在氧气含量高的时候 ， 生物的体型就不需要被压制 ， 会长得无比巨大 ， 恰好寒武纪时期的生物的特点就是体型巨大 。
推荐阅读
- 距今百万年古人类头骨化石完成提取
- 杨振宁：研究了大半辈子，才发现世界的“神秘”，超乎想象
- 谷爱玲斯坦福课程全部满分，却惨遭嘲讽：除了量子物理都是水课
- 东高科技高级投资顾问毕然接受《证券日报》采访：基因测序仪厂商齐碳科技获7亿元C轮融资
- 什么是二硫化钨量子点？
- 著名药学家、中科院院士蒋华良去世，曾提出双黄连可抑制新冠
- 岸田宣布：明年2月
- 从多卫星数据挖掘地球的“暗物质环”
- 地球母亲生病了，正在通过新冠自愈！