
文章图片

文章图片

文章图片
法律不允许报复 , 既不允许鲁医生报复 , 也不允许老人对殴打其孙子的行为实施报复 。南京鲁医生因为儿子在幼儿园被同学打破头皮 , 跑到别人家打了5岁幼童 , 并在之后和幼童爷爷发生肢体冲突 , 导致老人小腿骨折 , 目前已被刑事拘留 。
鲁医生被拘留纯粹是其咎由自取 , 不管出发点是什么 , 都不是其可以殴打一名5岁幼童的理由 , 而且是当着幼童家人的面 。 广东话说 , “有错就要认 , 挨打要站直” , 等待鲁医生的必将是法律的严惩 , 这一点毋庸置疑 。
同时 , 互联网上也出现了关于该案的大量讨论 , 其中关于老人抡起椅子砸人是否属于正当防卫 , 以及鲁医生面对砸来的椅子推倒老人是否属于正当防卫 , 出现了两种截然不同的观点 。
正当防卫是刑法中的重要概念 , 厘清一个行为是正当防卫还是故意伤害也是法庭审判刑事案件中的核心任务之一 。 这个过程对于法律人来说 , 也是非常有意思的 。
作为一名律师 , 想跟大家分享下我的看法 。 为此 , 我特意又去看了完整版的30分钟监控录像 , 本案中的老人和鲁医生 , 都不构成正当防卫 。
一、老人抡椅子砸人纯粹是报复行为《刑法》第20条规定 , 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害 , 而采取的制止不法侵害的行为 , 对不法侵害人造成损害的 , 属于正当防卫 。
本案中 , 有4个细节足以表明 , 老人拿椅子砸鲁医生 , 是对鲁医生打其孙子一巴掌的报复 , 而非正当防卫 。
细节1:老人砸椅子并非是在鲁医生打人之后 , 而是隔了一段时间 。
正当防卫讲究紧迫性 , 即必须是自己或他人的人身或财产安全正在遭受或即将遭受不法侵害 , 防卫人的防卫目的是阻止这种侵害 。
南京打人案中 , 如果老人的目的是为了防卫 , 是为了避免孙子再次遭受侵害 , 其就应该在鲁医生打人后立即做出防卫动作 。 可通过视频我们可以看出 , 在鲁医生打人后 , 老人并无立即进行防卫 , 而是质问:你这是干嘛?你怎么能打孩子呢?鲁医生则回答:对不起 , 我实在是没忍住 。 之后老人开始推搡鲁医生 。
鲁医生打人后老人质问其为啥打人
从间隔这一段时间可以看出 , 老人并不认为鲁医生打了孙子一巴掌后 , 会立即打第二巴掌、第三巴掌 , 正因如此 , 老人并不着急做出动作 。 换言之 , 老人心里很清楚 , 鲁医生的不法侵害已经结束 , 没有防卫的紧迫性 。
在没有防卫紧迫性的情况下 , 正当防卫之说自然也就成为无稽之谈 。
细节2:面对老人的推搡和第一次砸塑料椅子 , 鲁医生并未反抗 。
一些人提出 , 鲁医生当时还在房间内 , 不法侵害尚未结束 , 因此老人有正当防卫的必要 。
即便我们承认这一点 , 认为老人一开始的推搡和第一次砸塑料椅子是在正当防卫 。 可从视频我们可以看出 , 面对老人的推搡和砸来的塑料椅子 , 鲁医生并未明确反抗 , 只是语言上说:你别碰我啊 , 你干嘛打我 。
老人抡起塑料椅子砸人
面对老人的推搡和侵犯 , 鲁医生并未反抗 , 从这一细节我们应该承认 , 鲁医生并无计划对孩子实施第二次侵害 , 也不会对老人实施侵害 , 否则其大可以直接进行反抗 。 因此 , 即便我们认为鲁医生打完孩子不算是侵害结束 , 此时也应该算是侵害结束了 。
法律规定很明确 , 不法侵害结束后 , 就不能再进行防卫 , 即便你再恨他也不能防卫 , 否则就是故意伤害 。 可老人却举起了危险性更高的实木椅子砸向了鲁医生 。
细节3:鲁医生离开房间时 , 老人喊道:你别走!随即去厨房拿刀 。
有人认为 , 老人砸椅子是为了驱赶鲁医生离开 , 鲁医生只要在房间就是一种威胁 。 这个说法站不住脚 。
视频中很清晰地显示 , 老人从未让鲁医生离开 , 甚至在其倒地后 , 鲁医生被其妻子劝离房间时 , 老人还喊道:你别走!试想 , 如果老人认为鲁医生有继续侵害其孙子的危险性 , 又怎么会喊着让他留下来呢?
推荐阅读
- 2012年,女孩体检发现左肾离奇消失,怀疑被医院偷切,真相如何?
- 女子花数千元学跆拳道防身,苦练数月炫耀成果,男友:歹徒兴奋拳
- 杭州男子一次性收到150片退烧药!这个买菜群在做一件很新的事...
- 山东禹城康宁医院把好人当成精神病治疗
- 带病工作的医生怒斥专家:看看发热门诊,深夜老百姓还在排队
- 你说啥?许大妈指挥网暴董作家?
- 四川成都,95后男子租了一天宾利车,结果发生交通事故
- 东莞一诊所三针退烧药打死患者,未婚夫索赔未果,警方已介入!
- 12年,女孩公司体检发现左肾离奇消失,怀疑被医院偷切,真相如何