专家不是过街老鼠，可以被质疑，但不应被嘲讽
文章图片
现在有一种风气很不好 ， 那就是嘲笑讥讽医疗专家 。
现在 ， 不管哪位专家 ， 咖位有多大 ， 没有一位能够得到广泛认可 ， 他们的每一次露面 ， 都会引来新的挖苦 ， 专家的建议和声音 ， 除了引来新的骂声之外 ， 已经很少有人再去倾听 ， 采纳的更是少之又少 。 他们那点仅存的信任 ， 甚至还比不上一些自媒体更有说服力 。
余以为 ， 大家不应该把对疫情的恐慌 ， 以及缺医少药的不满归咎到这些专家头上 。 任何事情都是在发展变化中前行 ， 有太多不可预知的意外和可能 ， 专家也只能凭借自己的经验和知识储备 ， 做出自己的预判 。
这个预判可能是对的 ， 也可能是错的；可能今天是对的 ， 明天就错了 ， 事物的变化从来都是四面八方的 ， 你不可能精准的把控到每一个方向 ， 所以我们要允许他们有自己的知识误区 ， 允许他们适当犯错 。
说实话 ， 医疗领域内的专家 ， 能够被允许在关键时刻发声 ， 面向全国提出自己的看法和建议 ， 但凡能走到这一步的专家 ， 绝非浪得虚名 ， 并不是靠拍须溜马就能上去的 ， 多多少少都是有些能力和水平的 。 你可以说他们不强 ， 但和一般的医疗专家相比 ， 在专业上还是有比较优势的 。
在事关身体健康这个事上 ， 我们不能太自负 ， 虚心点没有亏吃 ， 专家的话有时候该听还是要听一点 。 因为医疗是一个专业到头发丝儿的大事情 ， 不是说你网上搜一搜就能解决的 。
我们对专家的要求越是苛刻 ， 他们的每一次发声就会越谨慎 ， 在表达观点的时候 ， 很可能就会下意识的想一想 ， 我的观点会不会被大家接受 ， 会不会惹大家不高兴 ， 有些过于尖锐的问题就主动回避了 。 更甚者 ， 为了惹得一身骚 ， 直接闭麦 ， 连声音都不出了 ， 长此以往 ， 大家也不讨论 ， 也不发表任何观点 ， 一团和气 。 难道这样真的就好吗？
再厉害的人 ， 都有自己的知识盲区 ， 再明白的事情 ， 也有未知的变化 。 只要是人 ， 就无法给出我们最完美的答案 ， 所以我们应该对他们宽容一些 ， 宽容是科学发展的沃土 ， 因为正确的事情 ， 都是通过不断的试错得来的 。
疫情三年 ， 让专家成了“砖家” ， 网民口碑的变化或许要让专家们自我反思 。 但有时候也要冷静想一想 ， 我们对专家的嘲讽难道真的有道理吗？
在三年的疫情当中 ， 那些站出来说话的专家 ， 无不久经沙场 。 所见所闻确实要超出一般的医疗专家 ， 这也是国家信任他们的关键 。 但不管是谁 ， 是人不是神 ， 不可能保证每一次的观点都绝对正确 。
现在 ， 网络媒体发展很快 ， 大家都可以在自媒体发表自己的看法 。 网络上显然是如果人多势众 ， 声音就大 ， 很多情况下与他们是不容易讲清楚道理的 。 而且 ， 越是耸人听闻的文章 ， 越是能够被更多的人所看到 。 许多似是而非的说法 ， 更容易被大家所接受 。 许多有了固定看法的人也根本不来听取不同的意见 。
【专家不是过街老鼠，可以被质疑，但不应被嘲讽】趋利避害是人的本性 ， 很少有人肯把自己的时间和精力去放在与顽固外行的争辩上 ， 那要影响自己的专业研究工作而冒被砸石头的风险 。
在这种情况下 ， 如果人们不能做到尊重专家 ， 就容易走上弯路 。
尊重知识 ， 首先应当尊重专家 。 鄙视专家 ， 就谈不上尊重知识 。
推荐阅读
- 勇士欲交易戴维斯，太子成交易筹码？湖人不是完全的傻子！
- 吴律师：我不是胡家人的代理律师，胡鑫宇100是自杀
- 西双版纳|泡温泉的姿势不对会断子绝孙？真不是吓你！！
- 放开后三大怪象：报复性消费丢了、群众被骗、专家公信力下降
- 感染高峰过后，我们才发现被欺骗，专家终于承认了2个事实
- 女子带齐白石画去鉴宝，专家说是赝品，女子大笑称你可知我是谁？
- 专家也许会骗人，但是数据不会，殡葬行业也不会
- 胡鑫宇百分之百是自杀！吴丹红律师称不是刑事案件，随后多人辟谣
- 喜讯！专家：一只罗布泊大鸟救了我们性命，彭加木谜团很快解开
- 胆大包天！两名记披露内情：李铁案发落网有人想保，不是朱广沪