文章图片
山东菏泽 ， 85岁老太丈夫去世多年 ， 一直和二儿子、儿媳住在一起 ， 后来老房拆迁 ， 二儿子儿媳领取了拆迁款并口头承诺照顾老太一辈子 。 万万没有想到 ， 新房下来后 ， 二儿子、儿媳却反悔了 ， 直接将老太赶出家门 。
老太无奈之下去投靠大儿子 ， 可大儿子觉得老太年纪太大 ， 力不从心 ， 也不愿意照顾 ， 村里多次协调无果后 ， 无处可住的老太 ， 无奈之下一纸诉状将二儿子和儿媳告诉法庭 。
法庭上 ， 老太二儿子、儿媳仍然拒绝履行赡养义务 ， 但是在承办法官多次释法说理之下 ， 最终才同意老太在车库居住 。
都说养儿为防老、积谷防饥 ， 但在现实生活中 ， 却总有一些不孝儿女 ， 不照顾自己的父母也就罢了 ， 甚至霸占老人的房产 ， 将老人赶出家门 。 让为儿女奉献一生的老人落个晚景凄凉的下场 。 就像本案老太一样 ， 把所有的东西都给了自己的儿子 ， 结果自己却落得个无家可归的地步 。
那从法律上讲 ， 如果老年人如果遇到了类似的情况 ， 该怎么办呢？
首先来说 ， 赡养老人不仅仅是道德使然 ， 更是每个子女应尽的法律义务 。
《民法典》规定 ， 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务 ， 成年子女不履行赡养义务的 ， 缺乏劳动能力或者生活困难的父母 ， 有要求成年子女给付赡养费的权利 。
具体到本案 ， 老太二儿子、儿媳将老太赶出家门 ， 大儿子力不从心 ， 其实都是不履行赡养义务的表现 ， 而老太已经85岁高龄 ， 没有了劳动能力 ， 这种情况下依法可以要求大儿子、二儿子支付赡养费 。
其次 ， 一般情况下赠与他人物品 ， 一旦所有权发生转移 ， 那就不能反悔 。 但是像本案这种情况比较特殊 。
《民法典》第663条规定 ， 受赠人有下列情形之一的 ， 赠与人可以撤销赠与:(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;(二)对赠与人有扶养义务而不履行；(三)不履行赠与合同约定的义务 。 赠与人的撤销权 ， 自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使 。
也就是说 ， 二儿子、儿媳对老太负有赡养义务而拒绝履行赡养义务 ， 这种情况下老太依法是可以撤销赠与要求二儿子、儿媳将拆迁款及安置房返还给自己 。
再次 ， 不要以为不赡养老人仅仅是家庭、经济纠纷！要知道 ， 拒绝履行赡养义务 ， 情节恶劣的 ， 还有可能构成犯罪！
《刑法》第261条明确规定 ， 对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人 ， 负有扶养义务而拒绝扶养 ， 情节恶劣的 ， 处五年以下有期徒刑、拘役或者管制 。
司法实践中 ， 由于遗弃而致被害人重伤、死亡的；被害人因被遗弃而生活无着 ， 流离失所 ， 被迫沿街乞讨的；因遗弃而使被害人走投无路被迫自杀的；行为人屡经教育 ， 拒绝改正而使被害人的生活陷入一危难境地的；遗弃手段十分恶劣的等等都可以认定为这里的“情节恶劣”！
最后 ， 老太的经历令人唏嘘 ， 在谴责其儿子不孝的同时 ， 不禁让人反问养儿防老有错吗？
笔者认为养儿防老并没有错 ， 但老人养老也不能全靠儿女 。
一方面来说 ， 现在家家孩子都很少 ， 一对小年轻可能要负担4个、甚至6个老人的养老 ， 很容易力不从心 。 而另一方面来说 ， 现实中确实还有一些人活得比较自私 ， 如果真的碰见了这样的孩子 ， 孤注一掷可能换来与本案老太一样的结果 。
故此笔者认为 ， 老人可以养儿防老 ， 但是无论何时都应当要把养老的主动权掌握在自己手中 ， 未雨绸缪 ， 早做准备 ， 这样才会有一个健康、幸福的晚年生活 。
这事您怎么看？欢迎在评论区留言 ， 与大家一起交流您的看法！
【儿子儿媳领母亲拆迁款后拒绝赡养，法院：经调解同意让老人住车库】
推荐阅读
- 杭州男子太敬业，退烧后第二天就返岗，就医时已经接近“白肺”
- 男子开直升机回家过年，还请全村人吃饭：我不是炫耀，是怕堵车
- 杭州感染高峰已过，那些还没阳的人可能是因为什么？做了什么？
- 公公嫌儿媳打孙子，给7岁娃递菜刀让砍妈妈，儿媳称：打算春节后搬出去住！
- 过年休7天为啥被骂？网友：真不是我们矫情，你来休3天试试
- 9个大胆的猜想！
- 4换2！湖人队报价杰伦布朗！詹姆斯迎来利好，绿军实力不减反增？
- 儿媳不让公公回家过年当街燃其衣服，知情人：刚把老人打了一顿
- 杭州：早上跳晚上跳，女子霸占垃圾桶且衣着单薄，也不怕宫寒