文章插图
内部实现不同、支持异步不同、框架设计的角度不同、性能不同 。
【gateway与zuul区别】内部实现不同：gateway对比zuul多依赖了spring-webflux,在spring的支持下,功能更强大,内部实现了限流、负载均衡等,扩展性也更强,但同时也限制了仅适合于Spring Cloud套件zuul则可以扩展至其他微服务框架中 。
是否支持异步：zuul仅支持同步gateway支持异步 。理论上gateway则更适合于提高系统吞吐量（但不一定能有更好的性能）,最终性能还需要通过严密的压测来决定 。
框架设计的角度：gateway具有更好的扩展性,并且其已经发布了2.0.0的RELESE版本,稳定性也是非常好的 。
性能：WebFlux模块的名称是spring-webflux,名称中的Flux来源于Reactor中的类 Flux 。Spring webflux 有一个全新的非堵塞的函数式Reactive Web框架,可以用来构建异步的、非堵塞的、事件驱动的服务,在伸缩性方面表现非常好 。使用非阻塞API 。Websockets得到支持,并且由于它与Spring紧密集成,所以将会是一个更好的 开发 体验 。Zuul1.x,是一个基于阻塞io的API Gateway 。Zuul已经发布了Zuul 2.x,基于Netty,也是非阻塞的,支持长连接,但Spring Cloud暂时还没有整合计划 。
推荐阅读
- 黑暗与光明矿脉有什么用
- 中华文明之美中丁佳宇与谁搭档
- 黄花胶的功效与作用及食用方法 干的黄鱼胶怎么吃有什么作用功效
- 薏米的功效与挑选方法
- 黄帝与蚩尤麾下都有哪些将领
- 通用设备与专用设备的区别
- ip地址与网络上的其他系统有冲突
- 手机屏幕与机身分离有危险吗
- 创造与魔法陆行鸟怎么抓
- 拷贝与复制的区别