宋朝多少年,为什么说宋朝是唯一超过三百年的朝代呢

不是吧,要是北宋、南宋可以看做一个朝代,那么超过三百年的朝代多了去了 。
秦朝:公元前770年秦襄公立国,到公元前207年秦朝灭亡,累计563年 。北宋-南宋(960年-1279年),也才319年而已 。
有人说,秦国是算不上王朝的,秦始皇统一后才算王朝 。

宋朝多少年,为什么说宋朝是唯一超过三百年的朝代呢

文章插图
那么,北宋和南宋哪个完成统一了?赵匡胤登基称帝在960年,那时候北汉、南汉、吴越、南平、南唐、楚国、后蜀还都在,打了十六年,一看,咦,北汉还在 。
秦始皇统一六国,其中有燕国,北宋的时候,燕国地区是辽国的,赵国的北部也属于辽国,就是赵公子嘉,最后死守的代国地区(今大同),北宋连中原都没有统一 。
所以说,宋朝如果算朝代,那么秦国也应当算朝代,否则就是歧视 。
南宋更小,基本和楚国大小差不多,有图为证 。
宋朝多少年,为什么说宋朝是唯一超过三百年的朝代呢

文章插图
战国地图
宋朝多少年,为什么说宋朝是唯一超过三百年的朝代呢

文章插图
南宋地图
大家都没统一天下,都是被别人统一,北宋、南宋如果算王朝,那我大楚国也算王朝咯,从公元前1042年开始,公元前223年结束,享国819年!你宋朝比得过吗?
要是按照北宋、南宋连起来的算法,我大楚还应当加上楚义帝和西楚霸王项羽的年份(其实也这两货也没几年,但是老霸气了,把秦朝都干翻了) 。
大辽国也不愿意,北宋是向大辽缴纳岁币的小兄弟,北宋都能称王朝,大辽岂不是王上王?两国关系可是有双方国书认证的,况且辽国比北宋还早出生53年!(公元907年立国)
北宋、南宋可以连着算,那么辽国都可以一拖三了,1125年金灭辽天祚帝后,皇族耶律大石到西域建立了西辽,金朝末年,耶律留哥等人还建了东辽、后辽,最后灭亡都到1269年了,这些辽加起来有360多年呢,宋朝比不过 。
宋朝多少年,为什么说宋朝是唯一超过三百年的朝代呢

文章插图
论疆域西辽不比南宋小
元朝也有话要说,北宋、南宋这种“小趴菜”也算王朝,那么退一步讲,元朝不从成吉思汗算,从窝阔台时期灭亡金朝开始算,总归可以吧,入主中原了 。
1234年--1368年算是大元时代,当然窝阔台、蒙哥时期叫做蒙古,大元是忽必烈开始的称呼 。大元之后是“北元”,北元之后是“后北元”,也就是鞑靼 。
宋朝多少年,为什么说宋朝是唯一超过三百年的朝代呢

文章插图
南宋可以看做王朝,北元、鞑靼也应当看做王朝,领导系统一直存在,元朝的玉玺一直在使用并传承,成吉思汗的子孙也一直在掌权,直到林丹汗被后金消灭,由成吉思汗开创的这一系政治、军事力量才算灭亡 。
窝阔台(元太宗)+贵由(元定宗)+蒙哥(元宪宗)+大元(忽必烈-元顺帝)+北元+鞑靼,总计400年,也比宋朝要长得多 。
其他,就不用八百年的周朝出来吓人了,汉朝、唐朝也不要刺激“小趴宋”了 。
宋朝立国三百余年,二度倾覆,皆缘外患 。宋朝是否代表中华一统传承仍有分歧 。宋先向辽岁币求和,亡国后又向金纳贡割地称臣,成为附属国 。“靖康之耻”就是宋朝灭亡的最直接证据 。
元朝时,史学家对辽金宋谁传承华夏争执不休 。按秦朝沿袭下来判定正统的方法:逐鹿中原,哪个政权占领中原,即是传承华夏王朝正统 。金政权无疑建立在中原地区 。当时懦弱的南宋向金称臣,只是一个地方割据势力 。金朝应算得上代表华夏的正统王朝 。故元朝时,宋朝并不认为是正统 。宋辽金各自修史,自论正统 。元末宋辽金三史并立,元传承自金或宋无定论 。
明朝建立后,朱元璋力排众议将元朝立为宋之后的大一统正统王朝 。官方承认元的合法性,默认元史的“三史并尊” 。但士大夫对三史并立无法容忍,通过修订辽金史,贬低辽金来树立宋的正统地位 。嘉靖年间,辽宋金三史都被列入中国正史“二十一史”系列 。
清朝时,乾隆帝推翻了元明定论,亲自钦定南北宋为第一正统,将明修订辽金小史列禁书,宋成为华夏正统这一问题才基本尘埃落定 。
【宋朝多少年,为什么说宋朝是唯一超过三百年的朝代呢】西方史学《剑桥中国史》中《剑桥中国辽西夏金元史》(907-1368年)将异族统治华夏时期归入征服王朝合并一部 。《剑桥中国宋代史》(907-1279年)单列 。使中国正统的两宋王朝成为历史客串的配角 。从大一统的角度解说辽夏金元史,表面是异族被汉化,其实更像是汉族被胡化 。中华民族的儒家文化,重文轻武从自我隔离、退化进程中,在异族侵略统治中被修正 。汉族广泛吸收少数民族的原生态文化要素,内化为自己的血脉和骨架,最终成就了包容万物的民族价值观 。

    推荐阅读