在各门店内还存在各种陈列收费，是否会引起供应商的反感跟退出之后应该怎么发展 _怎么

还挺专业，外行也回答不了，首先要看你从哪个角度去看，我们分别站在供货商、超市、顾客三个角度来分析下

文章插图
1）超市方，对于一个超市来讲营业的领域包括营业收入、营业外收入两种，而陈列费属于营业外收入的一种，所以这是超市营销的手段，也是获利的手段，所以超市是不可能免费给你使用陈列地堆的，供货商心里也清楚，商品质量、名气差不多的前提下，商品摆在显眼的位置肯定会卖的好一些，超市也明知道商品摆在显眼的位置会卖的比较好，那么陈列费明码标价，竞价陈列非常正常，想摆在这个位置就需要支付这些钱，不想出钱那就可以不摆。对于超市来讲，供货商可以不给超市供货，但超市绝对会弄到你的货卖，从供需的角度来讲，供货商与超市的关系是供货商的需求超市。

文章插图
2）供货商，对于供货商来讲，肯定希望超市将自己的商品摆放在最漂亮、人流最大、销售最好的黄金位置，但每家超市有无数个供应商，你想摆人家也想摆，你想花400元买一个月，那么人家就会想花500元买，你反感人家抢着买，所以在合理的价格范围内，且黄金陈列位置造成的综合性利润大于所支付的陈列费用，大多数供应商都会选择购买，毕竟都是为了赚钱，谁也不会应为“反感或置气”而放弃赚钱的机会。

文章插图
3）顾客，对于顾客来讲，商品质量、品牌的确会左右消费者的购物动向，但决定顾客购买或关注陈列地堆或位置的是价格，顾客对价格是最为敏感的，当他们逛超市时会注意这个商品有没有优惠，这个商品摆放的好不好看，并不会关注它花没花钱，甚至也不懂它花没花钱。

文章插图
【在各门店内还存在各种陈列收费，是否会引起供应商的反感跟退出之后应该怎么发展】综上：所以门店内还存在各种陈列收费是正常现象，是增加收入的一种手段，对于供应商来讲收不收费不重要，重要的是收费后所获得利润要大于付出的费用，只要能成正比，别说几百几千，哪怕就是几万几十万供应商都会打破脑袋争着抢着买。