为什么不沿用民国校服 _沿用

说起民国校服，可能很多人马上想到的是这样子的：

文章插图
尤其每到毕业季时，总会有一些复古风的毕业照，这个样式的民国校服是最常见的。
但不是所有民国校服都是这样的，尤其是女装——男装基本以长衫和酷似日本学生装的改良中山装为主。

比如林徽因这张经典的合影：

文章插图
领口、袖口、前胸和裙子有很明显的不同。这种校服的款式来自民国初年的文明新装，是融合西方服饰元素和中国传统服饰特点而形成的服饰。上衣是腰身窄小的大襟袄，摆长不过臀，袖短露肘或露腕，并呈喇叭状，袖口一般为七寸，衣服的下摆多为圆弧形，并在领、袖、襟等处缀有花边，裙子不短过膝盖。林徽因就读的培华女中是英国教会办的，那个时期的女校基本都是教会学校，因此那些女生校服成了当时女装的时尚。
后来那种蓝褂黑裙的校服实际上就是从文明新装发展而来的，去掉了花边和裙褶，颜色也变得素雅，显得更质朴。因为上得了教会女校的姑娘们都是有钱、开明家庭的千金，而随着时代发展，接受教育的女性越来越多，女校也越来越多，简洁化的服装更经济普适。
1929年，国民政府颁布《服制条例》，对男女礼服、制服做出标准化的规定。男性礼服有三种：右掩前襟齐领蓝色长袍、对襟齐领黑褂、改良中山装。女性礼服两种：右掩前襟齐领蓝色长袍，长至膝与踝的中点，还有就是袄和裙——袄为蓝色，长仅过腰，袖长刚过肘，裙为黑色，长及足踝。这一条例自然也影响了校服。
【为什么不沿用民国校服】

文章插图
但跟其他很多条例一样，强制性和执行度并没有特别高，所以这就给校服留出了另外款式的空间——旗袍。1930年代到1940年代，布质旗袍成为流行校服。而1940年代前后，西装也成为了一部分校服的款式。
1949年以后，虽然历经了借鉴苏联风格同时相对多元、学习干部制服和军装形式、白衬衫等风格，但实际上并没有真正的校服概念。一个根本的原因是，这时期中国的教育普及率大大提高，而人民经济水平又不高，普通老百姓尚且穿着补丁摞补丁的衣服，哪舍得再给家里那么多孩子一人买一身校服。
今天的运动装校服是从1990年代之后才兴起的，源头是1993年国家教育委员会发布的《关于加强城市中小学生穿学生装（校服）管理工作的意见》，指出学生装设计原则是“朴素、大方、明快、实用” 。对照这一标准，运动服无疑是符合精神的。

文章插图
但这个公告并没有指定校服一定得是运动服款式，为什么全中国学校都一直选择了肥大单调的运动服呢？并且在近些年不断被吐槽之后，依然坚持不改呢？民国式的校服为什么没有得到复兴呢？
有人会说，服装是有时代性的，民国校服是那个时代的风格，今天再穿就会像留着辫子缠着小脚一样怪。但其实未必，审美当然是有时代性的，但也是习惯性观念性的，且不说很多时装也在不断搞复古，就看看日本街头还有穿和服木屐而不被路人当作异样就知道了。还有人会说，校服是人人平等的制服，只有朴实经济才能拉平贫富学生之间的差异，才能让穷孩子也穿得起。有一点道理，但没道理的比例更大，我们都上过学，富孩子就算穿着校服还是跟穷孩子能区别开的，他的鞋、校服里面的衣服、手表、手机、自行车、零花钱……只要家长不有意用穷的方式养育，怎么都能体现出经济水平来，而不管什么样的校服，只要料子和做工处在一个合适的标准下，价格都可以一样低廉。也会有人说，男女一样的校服避免了过早突出两性差异，避免早恋。这更是放屁，首先早恋就是年长者的一种专制，对异性的好感和感情的萌动是自然规律，早不早不是人说了算的，其次这是拿孩子都当傻子呢，男女还分不出来吗，穿上马甲就认不出来了，不可能嘛，而且穿过夏季校服的男生都干过隔着T恤观察女生胸罩的事吧。
之所以没有学校用民国式校服，却继续运动服款式，原因不过这么几个：
一个是在我们的ideology捆绑下，服装是有道德含义、社会含义、政治含义的，而教育除了是在传递文化也是在进行政治教化。如此，哪个学校敢穿民国校服，你这是想干嘛？
另一个是，校服滋生出了一块灰色地带，生产者和学校在这里都有巨大利益。有钱赚就行了，管它好看不好看，何况这种款式简单的服装做起来成本最低。
再有，我们的学校以公立为主，公立学校本质上负责的对象不是学生，而是教育管理部门。管理部门考核的是升学率是安全性，不会点评校服的审美，那学校干嘛还要把心思花在这上呢，简单设计一下就行了。
所以，我们今天能看到的一些独特校服，基本都是私立学校的。

文章插图
第一我觉得一个重要原因可能是不太实用，民国时期女生的服装是裙子，虽然好看，但是对现在学生来说不太实用，现在的孩子要考体育，穿个裙子怎么上体育课？没办法做更多体育运动，平时不练习，怎么参加体育考试？
第二个原因现在的孩子懂事比较早，女生如果穿裙子，仙气飘飘的，未免不会让很多孩子早恋，因为青春期的孩子，内心对感情有那么一丝期待了；
第三现在好多女生来月经都比较早，如果校服是裙子，来月经的时候会不方便，孩子会害羞的。
第四民国时期的校服，用料都有讲究，做一套校服成本很高，到时候这些钱还不是要父母出，而且校服又是消耗品，所以不适合现在的青年学生穿。
第五每一种服装的设计都是适应时代发展的，现在的孩子的校服也是是最适合现在学生的。