皇帝：苏轼：你们怕是对“潇洒”的误解，
_原题为 苏轼：你们怕是对“潇洒”的误解
本文首发于公众号“未见” ， ID：weseer
作者：魏渐
1
提到“潇洒” ， 你首先想到谁？
想都不用想 ， 肯定有人会说：当然是李白啊！
可是 ， 你仔细琢磨琢磨：李白真有能算“潇洒”吗？
在我看来 ， 这是天大的误解 。
正相反 ， 纵观中国百代风流 ， 我认为最不潇洒者当首推李白 。
首先 ， 青年李白就不潇洒 。
那时的他 ， 虽然才高八斗 ， 却无人赏识 。 因而 ， 为了将自己“推销”出去 ， 他决定展开“自我炒作”——效仿古代隐士四处隐居 。
他心里打的小算盘 ， 其实是出名——才名传出去了 ， 皇帝老儿自然会邀请他出山 。
你知道他的模仿对象是谁吗？
是他的偶像——东晋大名士谢安 。
但人家当年谢安隐居东山 ， 是压根就不想做官 ， 无奈晋朝日益衰落、谢家权势倾颓 ， 才不得已走上仕途 。
就谢安本人而言 ， 那也是不折不扣栋梁之才——出山之后 ， 多次力挽狂澜 ， 匡扶晋室于危难之中 。
可李白倒好 ， 他明明自己想做官都快想疯了 ， 还假惺惺跑去隐居 。 初衷就不够坦荡 。
青年时期的李白更不潇洒 。 一接到朝廷的任命 ， 他就马上得意忘形了：“仰天大笑出门去 ， 我辈岂是蓬蒿人！”
——这是活脱脱的年少轻狂啊！非但不够潇洒 ， 而且显得有些虚伪 。
而真的当了官 ， 却没受到重用 ， 所以 ， 李白在仕途上毫无建树 。 究其根本原因 ， 无非是有文才而无治才 。 写诗作文李白是一等一的好手 ， 但治国安邦毕竟不是纸上功夫啊！
最好的例证就是“高力士脱靴” ， 仅此一件事 ， 就能看出李白这个人毫无“官商”可言 。 也难怪 ， 皇帝老儿最终赏赐千金将他“打发”走了——这叫“敬而远之” 。
被逐出朝廷之后 ， 李白开启了放浪形骸的后半生 。
于是 ， 中年时期的李白 ， 醉生梦死、挥金如土成了常态：“五花马 ， 千金裘 ， 呼儿将出换美酒 ， 与尔同销万古愁 。 ”讲真 ， 这真的是“潇洒”吗？
分明是自暴自弃 。 自从离开朝廷以后 ， 解是解放了 ， 但仕途却也彻底葬送了 。 你说 ， 除了认命 ， 还能怎样？
“人生在世不称意 ， 明朝散发弄扁舟 。 ”如其所愿 ， 晚年的李白还真“弄扁舟”去了 ， 悲剧的是 ， 最终醉酒淹死在采石矶的江里 。
一代诗仙就此落幕 。
所以 ， 纵观李白一生的轨迹 ， 还真难说得上是潇洒——他一身的气吞山河 ， 恰恰源自内心深深的绝望啊！
这不叫潇洒 ， 准确说 ， 这是破罐破摔 。
那么 ， 他的偶像谢安潇洒吗？
毋庸置疑 ， 谢安比李白潇洒多了 。 只可惜 ， 谢安的结局也不圆满 。 因为 ， 淝水之战后 ， 皇帝老儿就过河拆桥把他打发走了 。 一代名相落了个郁郁而终 。
我想 ， 如果不出山的话 ， 谢安是很潇洒的 。
只是 ， 历史不容改变 ， 人生亦不可重来 。
文章图片
2
李白不潇洒 ， 谢安有遗憾 ， 那陶渊明又如何呢？
在我看来 ， 陶渊明也不潇洒 。
他的情况和李白很相似 ， 不过 ， 陶比李又坦然得多 。
为什么说陶渊明不潇洒呢？
这还得从他的经历讲起 。
陶渊明年轻时 ， 本想寄情山水的 。 初心很纯粹 。 只是 ， 优哉游哉几年后 ， 亲人相继离世 ， 生活陷入穷困 ， 随后 ， 才不得不出山打秋风 。
这一去就是十二年 。
其间 ， 他断断续续做过几次小官 ， 但每一段都是打酱油 ， 并没有太大作为 。 但可以肯定 ， 这个时期陶渊明 ， 至少生活方面不用太操心 。
推荐阅读
- 大年初一看肖战，大年初二还看肖战，你们期待吗？
- 一堆明星拍“百姓”的味道？求求你们，放过老百姓吧
- 《大侦探7》官宣播出时间，看到嘉宾阵容，你们期待吗？
- 2022年央视虎年春晚，你们期待吗？
- 除夕夜看大明星易烊千玺，大年初一看《水门桥》，你们先看哪个？
- 喻言：“我拿百万投资，你们却打王者”，怒怼成年人的姑娘今如何
- 张家齐推门闯进来：我就这一包你们一会还我，全红婵：我有我有
- 假如杨勇当了皇帝，隋朝还会强征暴敛，走向灭亡吗
- 谢娜没给呼兰投票引发骂声，你们当周奇墨的“结尾感言”白说了？
- 李老八开播点名足球四天王：你们四个FW绑一块不如我流量大！