奥斯卡:别人家的电影能拿奥斯卡,是因为做到了这三点( 三 )


但他不敢直接跟艾琳解释 。
奥斯卡:别人家的电影能拿奥斯卡,是因为做到了这三点
文章插图

奥斯卡:别人家的电影能拿奥斯卡,是因为做到了这三点
文章插图

你看 , 凶手看莉莉安娜的眼神 , 和我看你的眼神是一样的 。 我对你有意思 , 所以那家伙对莉莉安娜肯定也有意思啊!
这不就等于尴尬表白了 。
当年没有大胆表白 , 正是本杰明无法解开的心结 。
奥斯卡:别人家的电影能拿奥斯卡,是因为做到了这三点
文章插图

串联两条故事线的还有打字机 。
法院的打字机有问题 , 打不出想要的字 , 暗示着法律的失效 。
敲不了“A” , 暗示无法开口的爱情 。
奥斯卡:别人家的电影能拿奥斯卡,是因为做到了这三点
文章插图

莫拉莱斯案未能有一个圆满的结局;
本杰明对艾琳的爱无处安放 。
这是两条故事线分别引出了两个“炸弹” 。
希区柯克著名的“炸弹理论” , 三个人在玩扑克牌 , 在牌桌下有一颗炸弹 , 最后炸弹爆炸了 , 或者不爆炸 。
这何尝不是好莱坞三幕剧的经典教学案例 。
三个人在玩扑克牌 , 是第一幕的建置;
牌桌下有一颗炸弹 , 是第二幕的冲突;
最后炸弹爆炸了 , 或者不爆炸 , 是第三幕的解决 。
“炸弹”绝对不能轻易爆炸 , 是因为要将观众留到最后 , 要等到第三幕的高潮部分 , 才能开始做“引爆”的动作 。
观众都希望正义能得到伸张 , 有情人能够终成眷属 , 多数的影视作品 , 为了满足观众的期待 , 都会选择大团圆结局 。
《谜一样的双眼》之所以好看 , 能紧紧地锁住观众 , 是因为观众想要看到莫拉莱斯案的真凶得到应有的惩罚 , 本杰明和艾琳的感情能有一个明确的结果 。
但却一直不能如愿 。
奥斯卡:别人家的电影能拿奥斯卡,是因为做到了这三点
文章插图

要等到最后的10分钟 , 导演胡安·何塞·坎帕内利亚才舍得引爆了炸弹 。
当然 , 爆炸的方式不能完全迎合观众 。
莫拉莱斯案影射了70年代阿根廷的社会动荡 , 司法的腐败令到正义变成了一座孤岛 , 悲剧的发生在所难免 。
奥斯卡:别人家的电影能拿奥斯卡,是因为做到了这三点
文章插图

在这样一种混乱的大环境下 , 以暴制暴是一种无可奈何的解决方案 。
即便冲突得到了某种程度上的解决 , 结局仍然未能扭转成喜剧 。
《谜一样的双眼》没有选择深入到社会制度层面上的反思 , 而是选择回归到人性的探讨 。
在本杰明找回莫拉莱斯的时候 , 镜头所给出的画面已经说明了 , 莫拉莱斯处在建筑的圆弧之内 , 意思是 , 他被“囚禁”了 。
奥斯卡:别人家的电影能拿奥斯卡,是因为做到了这三点
文章插图

就像本杰明说的 , 沦为时间的囚徒 。
奥斯卡:别人家的电影能拿奥斯卡,是因为做到了这三点
文章插图

更准确地说 , 是回忆的囚徒 。
无论是美好的 , 还是遗憾的回忆 , 都有可能变成一个牢笼 。
本杰明就是被回忆囚禁的囚徒 , 而且是“两个回忆” 。
所以有一个镜头是 , 除了建筑的圆弧圈住他 , 还有车窗也在圈住他 。
奥斯卡:别人家的电影能拿奥斯卡,是因为做到了这三点

推荐阅读