恶语中伤|网友差评视频引热议 北京王府井狗不理：恶语中伤，已报警
_本文原题是：网友差评视频引热议！北京王府井狗不理：恶语中伤，已报警
9月10日下午，微博上一则探访狗不理包子王府井总店的视频在网上引起轩然大波 。餐厅随即在网上发布声明，称视频发布者侵犯了餐厅名誉权，餐厅将依法追究相关人员和网络媒体的法律责任 。但也有律师表示，这则视频属于消费者的主观体验，不应被认定为侵权 。
采访人员注意到，微博“北京人不知道的北京事儿”于10日下午转发了网名“谷岳”的博主的视频，“谷岳”探访了狗不理包子王府井总店，称该店在大众点评网上的评分是2.85分，在王府井地区的餐厅中评分最低 。
在视频中，“谷岳”先截取了网友在大众点评上的评价；接着走进餐厅，花60元购买了一笼8个的酱肉包，又花38元买了一笼8个的猪肉包 。他吃包子的时候，画面外传来剧烈的咳嗽声，“谷岳”听到后撇了撇嘴，说咳嗽声是从厨房传来的 。最后，“谷岳”总结说，酱肉包特别腻、没有用真材实料；而猪肉包则是皮厚馅少，面皮粘牙 。“要说也没那么难吃，这种质量20块钱差不多，100块钱两屉有点贵 。”博主体验后说，对于网友评价的“服务差”，他倒是感觉不强烈 。
文章图片
视频截图
视频发出后不久，新浪微博账号“王府井狗不理店”就发布了一则声明 。声明中称，该视频所有恶语中伤言论均为不实信息！餐厅郑重提出：“北京人不知道的北京事儿”发布传播虚假视频内容，侵犯了餐厅的名誉权；未征得餐厅同意，“谷月（岳）”工作室私自拍摄、剪辑，并向第三方提供带有不实信息的视频，侵犯餐厅的名誉权造成相关经济损失；现要求二者立即停止侵权行为，在大于现有影响的范围内消除影响，并在国内主流媒体公开道歉，餐厅将依法追究相关人员和网络媒体法律责任 。目前餐厅已报警并注册官方微博，发布官方声明，以正视听 。
文章图片
餐厅回应
10日晚，采访人员致电狗不理包子（王府井总店），该店负责人称，店内都是明码标价，没有卖过160元一笼的包子 。而在视频中，“酱肉包竟然160元一笼”出现在开头的网友评价里 。“说馅儿小，可以当时叫我退呀，消费者不会白花钱干这种傻事 。”对于后厨的咳嗽声，该负责人质疑：“谁咳嗽声有那么大呀，跟八级地震似的 。”
博主发表负面体验视频是否构成侵权？北京市中闻律师事务所王维维律师表示，目前从视频的内容看，该短片是消费者通过视频记录到餐厅体验的过程，主要是关于口味、食材、服务等方面的个人主观评价，没有虚构不实内容，不应被认定构成侵权 。餐厅是公共场所，且消费者购买了餐饮服务，也有权利对这个过程进行个人客观评价 。
对于视频展示的网友留言是否存在与实际不符的情况，王维维认为，视频本身只是客观展示了已经存在的一些差评，而不是仅挑出了一条差评 。后面的视频拍摄了店内的价格标签等，不仅不会放大这条差评的内容，反而起到了澄清作用 。就算这条留言内容虚假，视频本身也不构成侵权 。
“餐厅的声明过于强硬，在这个事件中没有就服务不周之处诚恳致歉，是一个危机公关的典型失败案例 。”王维维带着遗憾说 。
文章图片
“王府井狗不理店”账号被删除
【恶语中伤|网友差评视频引热议 北京王府井狗不理：恶语中伤，已报警】今天凌晨0时04分，采访人员再次搜索发现，餐厅发布的声明已被从微博上删除，也无法再搜索到“王府井狗不理店”的用户信息 。
推荐阅读
- 肖战晒年夜饭，600多万人围观，评论区爆了，网友：肖大厨上线啦
- 朴宝剑考取理发师资格证，网友呼吁罗PD出《朴宝剑的理发店》综艺
- 秦霄贤在《你好星期六》中的表现越来越好，获网友称赞
- 张宇休息三年后复出，任《浪姐3》声乐导师，网友希望其注意言行
- 陈小春小丑造型表演《算你狠》，网友形容像吃了火龙果的小小春
- 周冬雨录综艺节目提到张一山，有谁注意她说的话？网友集体炸锅！
- 《国色天香》等多个国潮节目再破圈，网友：又被河南春晚拿捏了
- 王力宏给儿子取名只有5笔，没有1笔是弯的，网友：不愧是才子
- 《青春环游记3》阵容曝光，杨洋宋小宝加盟，网友评论两极分化
- 奔跑吧节目组开始官宣第十季嘉宾名单，网友：除夕变“除熙”