给病人打含疟原虫的血就能治癌?是癌症新疗法还是伪科学?


2019年年初 , 一则关于可治愈癌症的消息 , 迅速引起社会广泛关注 。 消息内容显示 , 采用疟原虫“以毒攻毒”的方法可以治愈癌症晚期 。
但是后来 , 中国科学家陈小平等人否认疟原虫可以治愈癌症 , 只是证实其对部分癌症患者有效 。
事情到底是怎么回事呢?疟原虫到底可不可以治愈癌症?我们今天就来一探究竟!
以毒攻毒的疗效被夸大!
2018年12月23日 , 中科院广州生物院研究员陈小平在“SELF格致论道”讲坛上演讲时 , 讲述了其团队发现疟原虫可抗癌的历程 。
研究人员发现 , 感染疟原虫可以唤醒免疫细胞 , 以此来对付癌细胞 , 同时还可切断肿瘤血管的营养供应 , 让癌细胞饿死 。 同时 , 陈小平还表示 , 于2016年 , 疟原虫免疫疗法就被批准于晚期癌症的临床研究 , 且治疗的10名患者当中 , 有5名是有效的 , 2名可能被治愈 。

给病人打含疟原虫的血就能治癌?是癌症新疗法还是伪科学?
本文插图



2019年1月28日 , 权威科研机构“中科院之声”转载了陈小平演讲的视频 。
大家一看 , 权威机构“说话“了 , 自然深信不疑 , 再加上相关文章报道在微博和朋友圈“刷屏” , 且都用了“治愈癌症”的字眼 , 引起的“舆论”较大 , 不少患者仿佛看到生存希望 , 纷纷申请加入临床试验 , 且人数不少 。
然而事实上 , 经过梳理发现 , 陈小平并没有用到“治愈癌症”这一说法 , 他的用词是“可能被治愈” , 因为这项研究当中 , 对患者的观察才差不多2年 , 离临床上提到的“5年生存率”还有一定距离 , 说治愈其实并不准确 。
所以 , 陈小平也一再强调:虽然这10位患者当中有部分有效 , 但是想要准确的疗效判断 , 还需要经过一段时间积累大量的临床样本进行疗效判断才能下定论 。
2019年2月9日 , 钟南山院士在接受央视《新闻30分》栏目采访时 , 也曾表示:目前该项研究还存在不少未知数 , 暂时并没有充分的证据和足够数量的案例证实该方法有效 , 只是个别的案例代表不了全部 。 所以 , 不要过早下结论 。

给病人打含疟原虫的血就能治癌?是癌症新疗法还是伪科学?
本文插图



由此来看 , “疟原虫以毒攻毒”的疗效可能是被夸大了 。 不过 , 这并不能否认它对部分癌症患者是有效的 。 那么 , 它是怎么治疗癌症的呢?
疟原虫是怎么治疗癌症的?
北京大学肿瘤医院主任医师张晓东介绍:从目前公开的资料来看 , 疟原虫治疗的癌症的机理是在感染疟原虫后 , 它可以激发机体自身的免疫力 , 让其警觉起来 , 去攻击癌细胞 , 从而起到治疗癌症的目的 。
但是注意 , 这种方法其实风险很大 , 因为感染疟原虫 , 可能会导致病患出现周期性发烧、贫血等各类症状 , 虽然可以通过青蒿素将疟原虫的密度控制在较低水平 , 但由于疗效并不确切 , 所以并不适合去冒大风险 。
而且 , 也并非所有患者的免疫力都足以支撑这种“以毒攻毒”的治疗手段 。
以毒攻毒治疗癌症 , 还有一个病毒亦可
无独有偶 , 另外一种关于“以毒攻毒”治疗方式的研究也引起了大众的关注 。

给病人打含疟原虫的血就能治癌?是癌症新疗法还是伪科学?
本文插图



溶瘤病毒 , 简单来说 , 就是可以特异性感染癌细胞并诱导死亡(实现“溶”)的一类病毒 。
其原理主要是将病毒注入癌细胞内部 , 让癌细胞表达一些病毒本身的蛋白 , 从而使癌细胞更容易被免疫系统攻击 , 消灭殆尽而减弱溶瘤效果 , 达到治疗的目的 。
过去 , 由于没有该病毒治疗的特效药 , 所以感染后 , 可能导致病患死亡 , 所以不得不暂停使用该病毒治疗 , 但是因为该病毒确实有治癌的能力 , 所以科学界并没有放弃 , 后来通过改造天然病毒 , 实现了杜绝病毒感染的机会 , 大大降低了副作用 , 溶瘤病毒才又开始活跃在“抗癌前线” 。
目前 , 仅有一种溶瘤病毒遗传改造的疱疹病毒T-VEC (Imlygic)被美国FDA批准应用于黑色素瘤治疗 , 而绝大多数病毒仍在开展临床试验 。
溶瘤病毒想要取得更好的疗效 , 还有一段路要走 , 目前其主要是通过直接注射到肿瘤内部的方式来治疗癌症 , 这对浅表性肿瘤效果还不错 , 但大多数肝脏组织肿瘤就不太行了 , 而且还面临着一大问题——分子量较大 , 容易导致体内运输和发挥生物活性的效率低 , 从而限制其应用 。
所以 , 总的来说 , 溶瘤病毒治疗 , 是当前癌症治疗领域一个重要方向 , 为癌症患者提供了一个新的希望 , 但前景如何还没有办法下定论 , 相信随着医学与技术的发展与完善 , 未来会有它的一席之地 。

推荐阅读