欧洲杯|欧洲杯丹麦球员埃里克森倒地现场复苏成功:这里是丹麦?
本文插图
丹麦球员埃里克森赛中发生心跳骤停 , 现场复苏成功
延期举行的2020年欧洲杯第二个比赛日就发生了不幸事件 。
本文插图
2021年6月12日 , 周六 , 在丹麦哥本哈根公园体育场的丹麦对阵芬兰的比赛进行到上半场42分钟时 , 丹麦队中场球星克里斯蒂安·埃里克森在没有对抗的情况下突然倒地 , 并发生了抽搐 。
距离埃里克森最近的几名球员和执法主裁判发现异常后立即呼救 。
队医和现场的急救人员立刻冲入场内实施急救 。
从现场情况看 , 急救人员不仅对埃里克森实施了心肺复苏 , 还使用了自动体外除颤器(AEDs)进行了心脏除颤处置 。
经过大概13分钟的急救 , 埃里克森恢复了意识 , 复苏成功 。
从现场流出的图片看 , 埃里克森被担架抬出球场时处在清醒状态 , 全程共经历约20分钟时间 。
埃里克森被送到医院后一直保持清醒状态 , 并与球队进行了通话 , 鼓励队友继续完成比赛 。
那么 , 在埃里克森身上到底发生了什么?
我们知道 , 有人突发倒地后 , 首先需要判断倒地原因是否是需要进行心肺复苏的心跳骤停 。
本文插图
尽管对于没有受过训练的人来说 , 这种判断并不容易 。
但是 , 事发现场的急救人员都是有经验的医学急救专业人士 , 判断应该不会出错 。
他们在第一时间实施了心肺复苏 , 意味着埃里克森应该是发生了心跳骤停 。
本文插图
尤其是 , 使用AEDs进行电击之前 , 仪器首先会显示倒地者的心电信息 。
在医学上 , 心跳骤停可以可电除颤和不可电除颤的两种类型:
本文插图
只有快速性室性心律失常(室速)和心室纤维颤动(室颤)才适应进行电除颤;相反 , 没有心电信号的“真正”的心跳骤停并不适用于电除颤 。
既然急救人员对埃里克森进行了电除颤处置 , 进一步说明在埃里克森身上的确发生了心跳骤停 。
埃里克森现场复苏的奥秘
本文插图
尽管大多数人知道 , 第一时间进行心肺复苏是拯救心跳骤停者生命的唯一手段 。
但是 , 心肺复苏的成功率远没有多数人想得那么高 。
这是因为 , 大部分的心跳骤停发生在没有医学专业人士在场的医院外 , 复苏成功很大程度上依赖于事件被旁观者目击 , 并第一时间进行有效的心肺复苏 , 尤其是及早进行心脏电除颤处置 。
在这方面做得还算比较好的美国 , 每年大约发生40到45万起医院外心跳骤停事件 , 旁观者实施心肺复苏的比例在45%左右 , 最初复苏成功(恢复自主循环)率不到15% , 能活着出院的生存率在10%左右 。
本文插图
世界上医疗服务最完善的国家之一的英国 , 院外心跳骤停者接受旁观者心肺复苏的比例也在40到50%之间 , 每年大概有28000人 , 初始复苏成功率为25% , 最终活着出院的不到10% , 2011-2014年间的数字是7-8% 。
与之形成鲜明对照的是 , 发生在具有最好紧急服务医院内的心跳骤停 , 尽管患者更多患有基础疾病 , 最终存活率却高达20-25% 。
也就是说 , 发生在专业急救人员眼皮下的心跳骤停 , 复苏成功率是医院外心跳骤停的3倍 。
而本次事件发生的丹麦又是这方面做得最好的国家 , 可以与之比肩的仅有同处在北欧的挪威、瑞典等极少数国家 。
尤其是 , 从2001年开始在丹麦全国范围内推动旁观者实施的复苏努力(包括旁观者除颤)项目后 , 旁观者实施心肺复苏率 , AEDs普及率 , 旁观者实施的电除颤率 , 以及最终的生存率都有了极大的提高 。
据2017年发表的 , 2001年6月1日至2012年12月31日期间丹麦心脏骤停登记处记载的18688名首次发生医院外心跳骤停事件的分析发现:
本文插图
所有18 688例院外心跳骤停事件 , 4783人(25.6%)发生在公共场所 , 13905人(74.4%)发生在家中 。
推荐阅读
- 生蚝入侵丹麦 国民应不应该帮忙吃
- 克罗地亚队|欧洲杯再现超感人1幕:门将主动放弃防守,化解对手撞击危险!
- 欧洲杯|0-2!德国迎复仇战!欧洲杯19.6亿欧超级对决,央视现场直播!
- 欧洲杯|3-2!绝杀!前欧洲杯冠军创历史,洗刷13年耻辱,巴萨准新援太急
- 英格兰队|欧洲杯最新积分战报 中超大将破门奥地利压荷兰登顶 英格兰小胜领跑
- 埃里克森|欧洲杯疯狂一战:2-0变为3-2,第86分钟绝杀,世界第16创造13年纪录
- 法国队|欧洲杯死亡之组变天!法国矛盾升级,德国爆发肢体冲突,“鱼腩”想笑就笑吧
- 欧洲杯|1-3,欧洲杯头号弱旅功亏一篑:11分钟连丢2球,1分都拿不到
- 欧洲杯|2-0到2-2,再到3-2!欧洲杯最精彩对决诞生,荷兰获7年“首胜”
- 绝杀|欧洲杯死亡之组!荷兰4分钟丢2球,3-2绝杀,奥地利3-1排名第一