文章图片
文章图片
2020年7月 ， 前公募基金高管欧阳凡遭前妻唐晓璐实名举报出轨女下属 ， 随着当事人的火速离职 ， 此事悄然落幕 。 然而时隔近一年之后 ， 该事件又有了最新进展 。
近日 ， 欧阳凡称：\"唐晓璐雇佣私家侦探通过窃听、跟踪、购买等非法手段获得大量我和李博的个人信息 ， 之后通过专业拍摄、编辑、发布各种不实和侮辱性信息的行为 ， 已经构成窃取和散播个人信息的违法行为 ， 我们现在正通过司法途径进行维权 。 \"
桃色新闻背后
2020年7月29日 ， 前博时基金董事总经理兼特定资产管理部总经理欧阳凡 ， 被妻子实名举报出轨女下属李博 ， 并群发邮件给博时基金员工 。 随后 ， 一则欧阳凡被\"捉奸在床\"的视频也在网上广泛传播 。
这段1分59秒的视频显示 ， 当时唐晓璐带着一名警察、一名辅警和一位老人打开家门后一路冲到卧室 ， 开灯后用镜头对准床上一蓝衣男子和一白衣女子 。
尽管部分画面被打了马赛克 ， 但视频仍清晰地拍到了欧阳凡和李博正面 。 视频最后 ， 正在拍摄的手机画面被两人强制关闭 。
当晚博时基金火速发布声明称 ， \"相关人员已离职\" 。 时隔近一年后 ， 这则桃色绯闻再起波澜 。
近日当事人欧阳凡称 ， 去年11月他在家中一台旧手机上无意中打开了唐晓璐的百度网盘 ， 里面的文件让他大受震撼：\"一是李博的几乎个人所有信息 ， 二是近300条监听设备的录音 ， 三是我个人的1000条通话录音 ， 四是博时200多条邮件地址 ， 五是多封针对我的举报信 。 \"
欧阳凡很疑惑这些如此隐秘、详细的信息是从何得来的 。 经查才发现唐晓璐和张泽悦（唐晓璐下属 ， \"捉奸\"视频拍摄者）竟然雇佣了私人侦探 ， 还在欧阳凡住宅与私家车内安装了多个窃听装置 ， 这才收集到他和李博的大量个人隐私信息 。
到目前为止 ， 唐晓璐雇佣的私家侦探已被逮捕 ， 唐晓璐则没有被采取措施 。 2月8日 ， 李博以侵犯公民个人信息罪、侮辱罪、诽谤罪、寻衅滋事罪向唐晓璐、张泽悦提起控告 。 目前 ， 公安机关已立案侦查 。
偷拍\"捉奸\"无效？
这起案件曝光后 ， 网友们议论纷纷 。 有人表示疑惑：\"婚内收集证据也叫侵犯隐私？不收集证据怎么知道男方出轨？婚姻的责任和义务谁来保护？\"也有人戏谑称：\"一个出轨一个监听 ， 真是全员恶人 。 \"
这起事件也涉及到一直以来的争论：\"偷拍出轨证据是否侵犯隐私权 ， 具有法律效力？\"
一般而言 ， 夫妻一方有出轨行为时 ， 收集证据要求合法进行 ， 取得的证据需要同时具有合法性、真实性、关联性 。 举证时最好是能取得对方出具的\"道歉信\"\"保证书\"等书面文件 ， 或者双方往来的书信、短信、电子邮件等等 。
此前也有过类似的案例 。 2019年4月 ， 西安的王女士录到丈夫与其他女性的裸聊语音 ， 没想到 ， 在她提出离婚诉讼时 ， 法院认为王女士提交的音频侵犯了丈夫隐私 ， 认定该证据无效 。
隐私与知情权都重要
不过事实上 ， 在婚姻关系中 ， 一方具有隐私权的同时 ， 伴侣也享有对于夫妻之间是否忠诚的知情权 。 从保护社会公序良俗角度来看 ， 这种知情权更应得到法律的认可与保护 。
拿欧阳凡的事件来说 ， 即使他和李博享有隐私权不可被侵犯 ， 但是 ， 唐晓璐当时是其法定配偶 ， 拍下丈夫出轨的照片 ， 是一种对知情权的合理利用 ， 并不构成对隐私权的侵犯 。
当然 ， 唐晓璐取证之后 ， 作为证据的视频只应在进入法律程序时向法庭出示 ， 而不应用作其他用途 。 事后她却将视频公布在互联网上 ， 一定程度也涉嫌侵犯隐私 。
【欧阳凡|基金高管出轨女下属后续：妻子捉奸涉嫌侵犯隐私，私家侦探被逮捕】当下大数据成为最重要资产 ， 个人隐私信息保护在我国也成为热议的话题 。 对于社会公众而言 ， 个人违法透露他人隐私信息同样面临司法起诉 。
推荐阅读
- 吃鱼被卡刺，饭店需赔偿？女子吃“烩年菜”被鱼刺卡住，饭店败诉
- 哀牢山失踪4名地质人员因公殉职，出动3000余人搜救，网友关心猜测可能是失温，瘴气，遇猛兽等说法
- 杭州男子公开女同事私密照后跳楼，家属索赔75万，法院怎么判的？
- 武汉一女子与邻居争吵，邻居用拖把砸摄像头，围观的网友不忘补刀
- 当时的黑科技Google Glass为何放弃了
- 七夕节 太心酸！名记曝：森林狼4换1交易完成，后悔得罪四大巨头吗？
- 摄像头 又一女试衣间偷拍画面曝光：细思极恐！