按照这个思路来说 ， 在地球形成之初 ， 许多陨石撞击地球 ， 带来了大量的烃类混合物 。 经过地质活动 ， 这些岩层成为了基岩 ， 十几亿年的沉积岩积累 ， 在地底形成了高温高压的环境 。
在这个环境里石油经过一系列漫长而复杂的反应 ， 终于出现了石油 。 随后 ， 水滴渗透到基岩 ， 比较轻的石油就浮到了沉积岩上 。
至于生物成油论中最重要的证据——动物化石 ， 也有可能是动物不小心掉进表面石油坑里 ， 后来地质移动变化 ， 将它们带入了地底 。
这套逻辑解释了生物成油论不能处理的一些问题 ， 包括与大地构造的形成过程建立联系 ， 与地球这个天体物理形成过程建立起联系 ， 弥补了生物成油论一些逻辑上自相矛盾的地方 。
所以你支持哪一种说法？
星体能源【火星|月球、火星上会形成石油吗？有两种验证，理论上是可能存在的】回到最初的论述问题 ， 火星、月球在形成过程中 ， 机制是不一样的 ， 火星和地球形成的机制还站沾了点边 。 三颗星球的组成成分相差不大 ， 月球和火星在早期内部也同样存在着炙热的内核 ， 和活跃的地质活动 ， 满足非生物成油的生成条件 。
也就是说 ， 如果非生物成油论成立 ， 那这两颗星球上就能发现石油 。 当然 ， 如果生物成油论是正确的 ， 那我们在这两颗星球上是发现不了石油的 。
不过火星不太好确定 ， 许多科学家普遍认为“火星上存在过生命” ， 火星只不过是地球的“未来模样” 。 经过几万年的积累 ， 说不定火星的岩层中存在着大量的石油 ， 等待人类的挖掘 。
总结根据两者理论的逻辑 ， 火星似乎可以满足两者理论的条件 ， 发现石油的概率很大 。 而月球则没有生物存在过 ， 只满足非生物成油论 。 不过这些想法 ， 还需要人类等等完成对月球、火星的勘探才能确定 。
推荐阅读
- 地球冷却速度远超预期！或成为第二个火星，人类应该何去何从？
- 这野兽真可怜！常被黄鼬咬断脖子，豹叼它喂幼崽，猞猁靠它过日子
- 美国实现登月之后，为什么没有开发月球上的资源？
- 远隔38万公里，为何宇航员登上月球后，却偏偏不敢回头看地球？
- 照亮月球最黑暗的区域
- 事关月球采矿控制权，美国拒绝与中国合作，没想到中方已抢先一步
- 我国建造月球国际科研站，需突破一项关键技术，嫦娥四号差点实现
- 玉兔二号新发现：月球背面存在外星痕迹，还有固态水资源？
- 更大的灾难即将来临？美国发出预警，2030年地球或发生极端大洪水
- 盘点关于月球的3大未解之谜，大家知道几个？究竟是真是假？