错误所在：第一 ， 开票时间不等于业务发生时间 ， 可能先发生业务后开票 。 因此可能业务实际发生时间早于B企业、C企业开票时间 ， 推定B企业无法得知A企业与C企业之间实际经营业务的信息错误！第二 ， 即便B企业自身无法知晓交易信息 ， 但交易信息可能为实际运输服务的提供方乃至第三方提供 ， 不能必然推定由A企业提供！
综上所述 ， 本案税务稽查人员的推定事实存在漏洞 。 显然不成立 ， 不能证明是A企业让B企业虚开了发票 。
五、开受票双方主观状态的证明方法及证明标准亟需明确
在虚开案件中 ， 开、受票双方的主观方面对其责任划分具有重要影响 ， 并非一概而论对开、受票双方均定性虚开 。 但是 ， 现行行政法体系下对行政相对人主观状态的证明方法、证明标准及证据采集仍属于空白 ， 这就导致一些个案中纳税人的主观认识不能查清而被“推定恶意”、“推定过错” ， 而致使纳税人合法权益受损 。
对于本案的情况 ， 我们可以大胆设想 ， A企业的竞争对手为了干扰A企业正常经营 ， 在得知A企业交易信息后可以让空壳公司恶意开票 。 尽管A企业对这些虚开的发票并不不知情 ， 更未抵扣或者入账 ， 但税务机关通过推定仍然将认定虚开 ， 而这种归责显然违背了客观事实 。 有鉴于此 ， 我们建议国家税务总局及时研究并出台相关指导文件 ， 对税务机关查明纳税人主观状态的证明方法、证明标准予以明确 ， 准确区分虚开的责任划分！
推荐阅读
- 警惕！价格大幅缩水，有人已被套牢
- 村民吵架被涂一嘴屎，愤怒端一盆扣在对方头上，结果被判刑6个月
- 年税高达3万亿元？房产税的出台到底有什么好处？
- 常德一男子诈骗8万元购车首付款，回乡过年时被民警抓获
- 11分钟，10分7板1帽，你很强没错，但真没人尊重，还是请求交易吧
- 2015年，江苏妇女为还赌债，伙同19岁女儿骗婚30多次，涉案110万
- 老大是女儿，老二放心生，然而真相扎心了……
- 炒掉纳什！交易哈登！篮网6连败后岌岌可危，管理层该做决定了？
- 律师分析：“二手房”买卖交易过程中，有哪些常见法律风险？
- 40+12+18全能王？湖人猛龙2换1地震交易，名宿力挺他辅佐詹姆斯！